Category: образование

Default

Ректор СПБГУП отвечает на письма

Письмо студентки:
Я студентка первого курса, приехала из новгорда, и меня очень сильно удивляют цены в столовой и кафе СПБГУП! Вы думаете студенты могут себе позволить кушать за такие деньги?
Ксения Гал., 04.10.2013


Ответ ректора:
Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег – зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать – поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. (Интересно, Вы действительно из города с маленькой буквы?)
И я задам Вам вопрос. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой чёрт я должен «вкалывать», обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Лично мне-то от Вас ничего не надо. Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране.
Уходите от нас с богом. Терпеть таких, как Вы, не могу. Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за «молодежь» такая – бессильная, бездарная?! Просто позор.


http://www.gup.ru/forum/list.php?FID=43
Wise

Big Time

Чужая душа - потемки, но вот интересно, проигрывал ли Данилкин возможность войти в историю. Нет, я понимаю, к процессу готовились основательно, отбор на главные роли произведен тщательно, и все же интересно, позволял ли он себе пофантазировать об ином исходе. Просто пофантазировать, пусть и не рассматривая саму возможность поступка.

Да, потеря работы. Этой работы - нашлась бы другая, не тридцатые годы. Но ведь выбор между унылым говном и вечностью, вхождением в будущие учебники. Причем это не слава Герострата. Это "big time, so much larger than life."

Музыка на тему: Питер Гэбриэль. "Big Time"

BearResting2

Гы

Default

Программистское

У вас есть две структуры данных в .NET.

1. Массив из 8 байт: byte[] b = new byte[8];
2. Структура из 8 байтовых полей: struct s { byte b0; byte b1; ... }

К каким элементам будет быстрее доступ? Или без разницы?

Наверное, это неплохой вопрос для собеседования, но я не сумел обосновать свой ответ до того как не написал юнит-тест, измеряющий скорость доступа, не удивился результату и не задумался о причинах. То есть устный экзамен провалил бы.

Будучи уязвлен собой, сегодня прошелся по коллегам, задавая им этот вопрос. Никто из них не смог обосновать ответ. Значит по крайней мере не я один.

Collapse )
Default

Настоящий юрист

По пути домой вчера услышал часть радиобеседы с молодым норвежцем, пытающимся через суд отспорить свое право на диплом юриста. Право, полученное им в университете. Для получения диплома оставалась маленькая формальность - расписаться под текстом клятвы - что-то типа клятвы Гиппократа для юристов. В ней клянущийся обещает всегда соблюдать закон, действовать на благо правосудия и т.п. В общем, не врать и не бояться.

И тут произошла заминка. Молодой человек отказался подписывать такой текст. Протест его вызвала не только заведомая несерьезность требования не делать чего-то всю оставшуюся жизнь, он счел совершенно недопустимым факт использования подобных символов для формальной сертификации такой профессии как юрист. (Журналисты не преминули напомнить, что текст клятвы был утвержден в 1736 году датским королем).

Он судится уже пару лет, пока что работает не по специальности. Дело движется к Верховному суду. На вопрос о том, не слишком ли далеко он зашел в таком пустяковом вопросе, молодой человек ответил, что сделав свой профессиональный выбор, он уже не может поступать по-другому.

Пожелаем же ему удачи, а также чтобы наши дети и внуки знали об обладающих юридическим смыслом профессиональных клятвах и присягах лишь из учебников истории.
Default

Лекция Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике"

http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm

Как говорится, must read. Совершенный маст. Для подтверждения, почему же маст, приведу отрывок о происхождении слова "помада".

Collapse )

Спасибо sclon за расшифроку и avva за ссылку.

Видео других лекций Зализняка: http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=9125
Default

"Школа злословия" - Липскеров о Ходорковском

http://video.google.com/videoplay?docid=4838345481087509789

Дискуссия у Толстой: http://tanyant.livejournal.com/33889.html

Надо ли говорить, что передача в эфир не вышла. Не исключаю, что могла и выйти, окажись Липскеров не так уныл и однообразен. Впрочем, наговорил он достаточно для цензурного вето. Хватило бы одной реплики о том, что Конституция - дело народное и изменение ее одним человеком - государственный переворот. Плюс признание того, что Ходорковского посадили не за то, в чем виноват.

А что, хорошо пишет он, этот Липскеров? Ни в коем случае не хочу делать вывод о его писательских достоинствах, такое не раз случалось - человек выражается как комсомольский работник, обиженный на то, что засиделся в инструкторах райкома, а на бумагу льется совсем иное.

Забавно выглядела простота, с которой Липскеров рассказал о том, что был в Штатах нелегалом, пек и развозил пиццу за черный нал. И это в передаче, основной темой которой стало отстаивание им своего права писать вслед приговору, что мало дали и не за то дали.
Default

Задача о трех дверях

Убили с другом пару часов на обсуждение эпизода из фильма "21", где преподаватель (Кевин Спейси) предлагает студенту такую задачу:

"Перед вами три двери. За одной - автомобиль, за двумя другими - козы. Вам нужно угадать, где находится автомобиль. Вы произвольно выбираете одну дверь, после чего ведущий, знающий, за какими дверями что находится, открывает одну из дверей с козой. После чего предлагает вам поменять выбор, если вы сочтете нужным. Нужно ли вам поменять выбор?"

Студент из фильма отвечает, что выбор свой сменит, поскольку в новых условиях шансы, что машина находится за другой дверью, удвоились. В отличие от изначально выбранной двери, шансы которой остаются прежними - один к трем. Преподаватель подтверждает, что он прав.

Вначале мне это показалось странным, но просмотрев фрагмент фильма (целиком фильм я не смотрел) и найдя в википедии описании этого парадокса (Monty Hall problem), я пришел к выводу, что все так оно и есть. Хотя по-прежнему это выглядит удивительным.

UPDATE. Нет, уже не выглядит. Все логично.

Ссылка по теме: http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
И даже отличное видео: http://www.youtube.com/watch?v=mhlc7peGlGg
Да и программу вот написал я на эту тему: http://object.livejournal.com/1170207.html. Код выложу позже.