?

Log in

No account? Create an account

Журнал от Объекта

Entries by category: образование

Ректор СПБГУП отвечает на письма
Default
object
Письмо студентки:
Я студентка первого курса, приехала из новгорда, и меня очень сильно удивляют цены в столовой и кафе СПБГУП! Вы думаете студенты могут себе позволить кушать за такие деньги?
Ксения Гал., 04.10.2013


Ответ ректора:
Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег – зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать – поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. (Интересно, Вы действительно из города с маленькой буквы?)
И я задам Вам вопрос. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой чёрт я должен «вкалывать», обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Лично мне-то от Вас ничего не надо. Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране.
Уходите от нас с богом. Терпеть таких, как Вы, не могу. Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за «молодежь» такая – бессильная, бездарная?! Просто позор.


http://www.gup.ru/forum/list.php?FID=43

Big Time
Wise
object
Чужая душа - потемки, но вот интересно, проигрывал ли Данилкин возможность войти в историю. Нет, я понимаю, к процессу готовились основательно, отбор на главные роли произведен тщательно, и все же интересно, позволял ли он себе пофантазировать об ином исходе. Просто пофантазировать, пусть и не рассматривая саму возможность поступка.

Да, потеря работы. Этой работы - нашлась бы другая, не тридцатые годы. Но ведь выбор между унылым говном и вечностью, вхождением в будущие учебники. Причем это не слава Герострата. Это "big time, so much larger than life."

Музыка на тему: Питер Гэбриэль. "Big Time"


Гы
BearResting2
object
"В письме женщина по имени Галина жалуется, что именно из-за вступления в "Молодую гвардию" ее дочь не поступила, как планировалось, на филологический факультет Тверского госуниверситета. Как оказалось позже, репетитора девушка прогуливала ради подготовки всяческих агитационных и пропагандистских акций своей организации, в том числе "против табака и алкоголя". При этом сама она с каждым днем возвращалась домой все позже, и стало от нее пахнуть именно табаком и алкоголем"

Программистское
Default
object
У вас есть две структуры данных в .NET.

1. Массив из 8 байт: byte[] b = new byte[8];
2. Структура из 8 байтовых полей: struct s { byte b0; byte b1; ... }

К каким элементам будет быстрее доступ? Или без разницы?

Наверное, это неплохой вопрос для собеседования, но я не сумел обосновать свой ответ до того как не написал юнит-тест, измеряющий скорость доступа, не удивился результату и не задумался о причинах. То есть устный экзамен провалил бы.

Будучи уязвлен собой, сегодня прошелся по коллегам, задавая им этот вопрос. Никто из них не смог обосновать ответ. Значит по крайней мере не я один.

Read more...Collapse )

«Черное 20-летие» мехмата МГУ
Default
object
http://www.polit.ru/science/2009/07/28/ilyashenko2.html

Интервью с Юлием Ильяшенко

По ссылке от posic.

Настоящий юрист
Default
object
По пути домой вчера услышал часть радиобеседы с молодым норвежцем, пытающимся через суд отспорить свое право на диплом юриста. Право, полученное им в университете. Для получения диплома оставалась маленькая формальность - расписаться под текстом клятвы - что-то типа клятвы Гиппократа для юристов. В ней клянущийся обещает всегда соблюдать закон, действовать на благо правосудия и т.п. В общем, не врать и не бояться.

И тут произошла заминка. Молодой человек отказался подписывать такой текст. Протест его вызвала не только заведомая несерьезность требования не делать чего-то всю оставшуюся жизнь, он счел совершенно недопустимым факт использования подобных символов для формальной сертификации такой профессии как юрист. (Журналисты не преминули напомнить, что текст клятвы был утвержден в 1736 году датским королем).

Он судится уже пару лет, пока что работает не по специальности. Дело движется к Верховному суду. На вопрос о том, не слишком ли далеко он зашел в таком пустяковом вопросе, молодой человек ответил, что сделав свой профессиональный выбор, он уже не может поступать по-другому.

Пожелаем же ему удачи, а также чтобы наши дети и внуки знали об обладающих юридическим смыслом профессиональных клятвах и присягах лишь из учебников истории.

Лекция Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике"
Default
object
http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm

Как говорится, must read. Совершенный маст. Для подтверждения, почему же маст, приведу отрывок о происхождении слова "помада".

Про помадуCollapse )

Спасибо sclon за расшифроку и avva за ссылку.

Видео других лекций Зализняка: http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=9125

"Школа злословия" - Липскеров о Ходорковском
Default
object
http://video.google.com/videoplay?docid=4838345481087509789

Дискуссия у Толстой: http://tanyant.livejournal.com/33889.html

Надо ли говорить, что передача в эфир не вышла. Не исключаю, что могла и выйти, окажись Липскеров не так уныл и однообразен. Впрочем, наговорил он достаточно для цензурного вето. Хватило бы одной реплики о том, что Конституция - дело народное и изменение ее одним человеком - государственный переворот. Плюс признание того, что Ходорковского посадили не за то, в чем виноват.

А что, хорошо пишет он, этот Липскеров? Ни в коем случае не хочу делать вывод о его писательских достоинствах, такое не раз случалось - человек выражается как комсомольский работник, обиженный на то, что засиделся в инструкторах райкома, а на бумагу льется совсем иное.

Забавно выглядела простота, с которой Липскеров рассказал о том, что был в Штатах нелегалом, пек и развозил пиццу за черный нал. И это в передаче, основной темой которой стало отстаивание им своего права писать вслед приговору, что мало дали и не за то дали.

Задача о трех дверях
Default
object
Убили с другом пару часов на обсуждение эпизода из фильма "21", где преподаватель (Кевин Спейси) предлагает студенту такую задачу:

"Перед вами три двери. За одной - автомобиль, за двумя другими - козы. Вам нужно угадать, где находится автомобиль. Вы произвольно выбираете одну дверь, после чего ведущий, знающий, за какими дверями что находится, открывает одну из дверей с козой. После чего предлагает вам поменять выбор, если вы сочтете нужным. Нужно ли вам поменять выбор?"

Студент из фильма отвечает, что выбор свой сменит, поскольку в новых условиях шансы, что машина находится за другой дверью, удвоились. В отличие от изначально выбранной двери, шансы которой остаются прежними - один к трем. Преподаватель подтверждает, что он прав.

Вначале мне это показалось странным, но просмотрев фрагмент фильма (целиком фильм я не смотрел) и найдя в википедии описании этого парадокса (Monty Hall problem), я пришел к выводу, что все так оно и есть. Хотя по-прежнему это выглядит удивительным.

UPDATE. Нет, уже не выглядит. Все логично.

Ссылка по теме: http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
И даже отличное видео: http://www.youtube.com/watch?v=mhlc7peGlGg
Да и программу вот написал я на эту тему: http://object.livejournal.com/1170207.html. Код выложу позже.

Рэнди Пош. Последняя лекция
Default
object


via dimrub.

О Рэнди Поше: http://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Pausch
Текущее состояние (последнее обновление - 5 марта): http://www.cs.cmu.edu/~pausch/news/

Открытое письмо студентов КГПИ
Default
object
http://kryakazyabr.livejournal.com/2794.html

"Когда нас вывозят на данные мероприятия, нам запрещают общаться со СМИ, заставляют говорить, что мы сами приехали, скрывать, что нас насильно привезли на автобусах. А затем в средствах массовой информации появляются красивые заголовки, повествующие о том, что инициативные политически активные студенты приехали чуть ли не со всей страны, чтобы поддержать любимую партию.

Что ещё больше поражает, так это угрозы деканатов: не явившимся на митинг - поставить прогулы (в лучшем случае), или неприятности на сессии. Эти угрозы действительно сбываются."


Я начинал учиться в позднебрежневское время. Закончил аккурат с приходом Горбачева. На младших курсах был комсоргом группы, на старших - комсоргом курса.

Да, нам впаривали подписки на "Комсомольскую правду", гоняли на дежурства в ДНД. Но никогда - НИКОГДА - НИКОГДА! - не угрожали дисциплинарными взысканиями по учебной линии или неприятностями на сессии тем, кто от всего этого отказывался. Учебный процесс был святым. Студентам, пославшим все общественные мероприятия, предрекали плохое распределение, но поскольку я как секретарь курсого бюро ВЛКСМ на этом распределении присутствовал, то видел, что все умные распределились хорошо. Включая патологически аполитичных. Более того, кто-то из сделавших ставку на общественную работу, наверное, ощутил себя преданным.

Слышал, что наш институт (МИЭМ) был довольно либеральным. Может быть. Но тем не менее - моральное превосходство преподавателей, не занимающихся политикой, по-моему, признавали даже штатные комсомольцы. И вели себя соответствующе. "Мол, мы ребята простые, не семи пядей во лбу. Нам-то тоже есть хочется".

А потому - пытаюсь понять. Чем все же сегодня рискует студент, планомерно отсылающий все это унылое говно по назначению? Молча, без открытых писем и демонстраций протеста. Просто - никуда не ходить. Забить. Учиться.

А вот здесь можно проявить солидарность со студентами Коломны: http://community.livejournal.com/journ/1577070.html

Куда это все девается?
Default
object
"Вы заметили, что самые большие и горячие дискуссии в ЖЖ вызывают посты на бытовую тему? Обратите внимание. Как парковать машину. Можно или нельзя есть на детской площадке хот-дог. Как общаться с постетителями и персоналом кафе. Такие проблемы людей волнуют. Не политика, экономика, культура или что-то там ещё. Нет, дискуссионными являются вопросы класть ноги на стол или не нужно. Здороваться при встрече или нет. Вот настоящая ПРОБЛЕМА."

Меня уже много лет волнует аспект проблемы, о которой пишет Роман Романов, связанный со школьным образованием. Вот уже на втором ребенке, проходящем через норвежскую школу, мы наблюдаем разницу в количестве знаний, которыми норвежская (да и в вообще европейская, там то же самое) и российская общеобразовательные системы начиняют своих детей. В высшей школе эта разница хоть и во многом компенсируется, но все равно среднестатистическому гражданину западноевропейской страны полагается знать куда меньше юноши или девушки, прошедшей через российскую школу. И это не только статистическая отчетность - начните расспрашивать российского и западноевропейского подростка, и вы быстро убедитесь, насколько больше россиянин постиг. Особенно по математике.

Странность ситуации усугубляется еще и тем, что если взять, например, скандинавский подростков, то именно они в первых классах демонстрируют пример невежливости. Маленькие одноклассники наших детей не только не здоровались с нами на улице - они могли прийти к нам в дом и пройти мимо нас, родителей своих друзей, не повернув голову в нашу сторону.

А вот дальше происходит какая-то метаморфоза. Годам к пятнадцати эти хамоватые подростки вдруг осознают, что повстречавшись на улице глазами с незнакомым человеком, надо бы ему улыбнуться, что в присутствии негра надо избегать в разговоре выражений, намекающих на цвет кожи, и что никого нельзя убивать. Ни за что. Читая же русский ЖЖ, то и дело натыкаешься на признания выпускников МГУ и других престижных вузов, что все беды России - от интеллигенции и что запрет на ковровые бомбардировки при разрешении экономических противоречий - одна из самых гнуснейших форм политкорректности, за которую, как известно, убивать надо даже детей.

Я все же до конца не понимаю, как образуется эта гремучая смесь.

Бедные менты
Default
object
А. ХИНШТЕЙН: Повторяю, не надо смешивать ситуацию с милицейским произволом, который, к сожалению, есть, и его не может не быть, потому что пока мы будем платить 4-5 тысяч рублей человеку в погонах, мы от него требовать хорошей работы просто не можем.

Постоянно наталкиваюсь на такие заявления в защиту ментов, ГАИ, госслужащих. Это даже не столько оправдание, сколько напоминание, как им нужно работать. Произвол есть "и его не может не быть" - то есть если кто и опровергает эту установку, то он просто дурак. При этом если вы работаете в булочной, или учительницей, или - не буду далеко ходить - как я, программистом, то вам так о себе говорить не полагается. Вы когда-нибудь слышали, чтобы учитель в школе сказал родителям: "При такой зарплате нужно мне очень хорошо учить ваших детей. Перебьются"? Да нет, вроде сколько учителей своих помню, все из кожи вон лезли, чулков себе лишних купить не могли, до нервных срывов себя доводили, но чтобы расписаться перед нами в собственной несостоятельности - не было такого. Скорее наоборот. Не то, чтобы учителей плохих нет, но профессия это такая - подразумевает определенную долю идеализма, ощущение собственного предназначения.

Когда же в очередной раз кто-то заговорит о ментах, на него тут же спустят хинштейнов: "Как вы посмели! Ребятам мало платят. Вы что, предлагаете им не воровать, не распускать руки? Нашли глупеньких. Воровали и будут воровать!"

Один из мифов о жизни западного общества - это уровень жизни госслужащих низшего звена. Он только в абсолютных величинах выше, чем в России. По сосредоточенной власти и положению в обществе он куда ниже будет. Те же норвежские полицейские живут в маленьких квартирках (а рядом сотрудники частных фирм строят себе дома), ездят в свободное от работы время на крохотных автомашинах и точно так же, как и все остальные, считают дни до следующей зарплаты. При этом не наливаясь ненавистью к соседям, а по-прежнему полагая своим долгом их защиту. Дети госслужащих летом отправляются за пару сотен километров к бабушке, потому что свозить их за границу у родителей нет средств. И родителей этих никто не считает идиотами, они уважаемы за выбор профессии.

Но нам в очередной раз будут промывать мозги байками о неизбежности произвола и коррупции. Кстати, а если численность ментов увеличить еще в два раза, то придется зарплату им понизить, а "02" вообще отключить - стыдно вообще чего-либо требовать от столь неимущих членов общества.

UPDATE: Цифры, говорящие за себя (от sdanilov и skuns):

Среднее количество в мире сотрудников полиции на 100 000 населения: 359 (в западных странах: 320).
В России: 1225 - единственная страна с числом, перевалившим за тысячу. Второе место - Казахстан: 788.
Есть еще вопросы?

Норвежская математика
Default
object
У Антона в школе была контрольная. Дали такую задачу:

3 + ? * 3 = 21

Нужно было заменить вопросительный знак на число, так чтобы было верно равенство. Все в классе написали 4 (это в четвертом-то классе!) Антон тоже. Спрашиваем его, как он мог ошибиться, ведь он же еще с русской учительницей дополнительно занимается, должен был знать о порядке выполнения операций. Он ответил: "А я думал, что в Норвегии эти правила не действуют".

Он, кстати, в чем-то прав. На родительском собрании говорили об этой задаче, и многие родители сказали, что задача сложная, потому что они бы тоже так решили.

Все разъясняется
Default
object
Довольно неприятно было читать все это.

Неадекватностей, конечно, в мире много, но мой небольшой опыт общения с армией (военная кафедра - сборы - экзамен), честно говоря, оставил хорошие впечатления о части, где мы были. Дело было в Одессе, за время пребывания там не видел ни одного пьяного офицера, все всегда были при деле - и без идиотизма. Понял тогда, что в структурах с единоначалием наличие разумного руководства - это все. Возглавлял часть полковник Смолей, и чувствовалось, что для него важно не уронить авторитет (в хорошем смысле), быть примером. Как следствие, в той части не было никакой дедовщины, народ был довольно спокойно настроен. Но окажись руководство другим, все предстало бы в ином свете. Пугали нас губой за самоволки (а они у нас были), но существовал как бы негласный договор - если мы не перейдем границу, и нам жизнь портить не будут. Нас считали немного случайными людьми, помню разговор двух лейтенантов. Один спросил другого: "Поедещь посты проверять?". Второй ответил: "Да нет, не поеду. Там студенты стоят, убьют еще". Действительно, был случай, к посту с нашим пришел солдат с краской, красить забор, зашел за запретную зону. Студент сделал все по регламенту: "Стой, стрелять буду!" Тот удивился: "Ты че, парень, я ж свой, я ж красить пришел!" Студент: "Стой, стрелять буду!" Тот испугался, потом вызвали офицера. Лейтенант маляра примерно пожурил, потом подошел к нашему: "Жуков, ты, конечно, по правилам действовал, но благодарность я тебе выносить не буду, потому что ты всех морально заебал."

Местные офицеры выгодно отличались от многих наших, с военной кафедры. У наших было много гонора, какие-то разборки за незначительные поступки. Но тоже без экстремизма. Хотя, конечно, полуторомесячные сборы - это не два года, к нам и отношение было другое. Заметил еще вот что, по нашим, кафедральным офицерам. Если кто и вел себя неадекватно, то обычно рыльце было в пушку: или пил регулярно, или воровал что-то. Был у нас один подполковник, сливал бензин из машин с радиостанциями. Вот от него-то и можно было ожидать чего-то стремного. Он мог душевно шутить, а потом внезапно сорваться на "я вам устрою биографию, суки". Нормальные же, в пределах пьющие офицеры на истерики никогда не срывались.

Так вот, возвращаясь к сабжу, serg_a. Не зная о роде его занятий, думал, что речь идет о службе в регулярной части, представил себе, какого служится солдатам с человеком, который влезает в спор с репликами "мама, если ты не в курсе, была шлюха... детей своих, если есть, сожги в духовке или выбрось на помойку, но не плоди выблядков таких же, как и ты". Все оказалось проще и радужнее. Как сам сабж пишет, "меня откомандировали в прокуратуру... Дали должность делопроизводителя, пообещали вскорости дать младшего сержанта, а если буду охуительно служить, то через 10 месяцев на дембель пойду старшиной. Живу при прокуратуре."

Умиротворен.

UPDATE. Вот и прекрасный пол подключился. katenochka возмущается, что кто-то "откосил, а потом называет армию зверинцем. Если бы кто-то, кто служил или служит, сказал такое, он бы имел на это право, а откосившие - нет." Во-первых, реплика, вызвавшая зоологическую реакцию, принадлежала человеку, отслужившему по полной программе, так что девушка чуток не в кассу. Во-вторых, по такой логике о чиновниках-взяточниках могут говорить чиновники - и не дай бог, простые просители. А в третьих, по вашей же логике, девушка, не лезьте в мужской разговор, потому что о мужчинах могут говорить ну и так далее.

О Кирилле Кирилловиче
Default
object
На днях был день рождения Кирилла Кирилловича Андреева, куратора моей институтской группы, человека, очень сильно повлиявшего на мое мировоззрение, и не только мое (через него прошли многие сотни студентов). Мы знакомы уже более двадцати лет, и по-прежнему, когда я не уверен в логике своей позиции, я знаю, что могу позвонить КК и мы что-нибудь придумаем.
Read more...Collapse )