Журнал от Объекта

До сих пор в списках Диссернета я обращал внимание на имена чиновников и политиков. Да и понятно, что наиболее падки на фальшивые степени должны быть именно они. Но вот в этом посте мелькнуло знакомое имя.

Шаров Виталий Филиппович

Преподавал у нас в МИЭМе, вел семинары, молодой, обходительный преподаватель. Если и отличался от других, так это своей склонностью к общественной работе, причем активной общественной работе. Мне запомнилось, как он на каком-то собрании, когда песочили невышедших на дежурство в народной дружине заявил, что если понадобится, все вместо научной работы будем ходить в ДНД, потому что запросы общества - это главное. Запомнилось мне это давнее выступление, потому что показалось тогда диссонансом, производил он впечатление человека, заинтересованного наукой и учебным процессом, был на хорошем счету на кафедре. Казалось, что его увлечение общественной работой - понятный карьеризм молодого ученого, желающего совместить науку с достатком. Ан нет (опускаю для приличия цитату из Сорокина, начинающуюся со слов "и я про вас всем раскажу какой вы ученый").

Даже непонятно немного. Тридцать лет не вылезал человек из института, ему-то зачем было диссер воровать? Получается, все эти годы, всю жизнь свою делает вид человек, что чем-то занимается, слова серьезные произносит (а область он выбрал заумную). Ну зачем? Он ведь был исполнительный, наверняка какой-никакой организатор бы из него получился. Мог бы любить свое дело.

И если я правильно понимаю, преподает по-прежнему, студентов учит.

Фрагмент прямой линии с Путиным. Прямое включение из академгородка. Вопрос задает член-корр Валерий Бухтияров, на заднем плане - его деревянные солдатыученые.

Я не вслушивался в то, о чем Бухтияров спросил Путина, не знаю, что тот ему ответил. Меня за все долгие минуты их диалога (а этому предшествовали долгие часы ожидания собравшимися прямого включения) интересовало лишь одно: сдвинется ли кто-нибудь из расставленных вокруг член-корреспондента людей, повернет ли голову, переминется ли с ноги на ногу? Но нет, как их расставили, так они и стояли.

Сказали, что они все ученые. Я никогда не был ученым в строгом смысле этого слова, но работал в прикладных областях. Я не хочу ничего упрощать и брякнуть сходу, что не верю, что эти люди могут создать что-нибудь стоящее, потому что у них там сплошная дедовщина, а в науке это работает лишь в "шарашках", когда вокруг еще большая дедовщина. Нет, я ничего этого не могу утверждать. Но вот эта картина ученых-манекенов, она как-то даже завораживает. Как оно там работается, как обсуждаются идеи, как признаются ошибки? Ничего этого, надеюсь, ни мне, ни моим близким не придется познать.

Кандидат педагогических наук, доцент.



http://youtu.be/VAh-XHUmYDM

Ведет инструктаж о том, как фальсифицировать выборы в Московской области.

"О тех, кто отказывается взять открепительные, я буду вынуждена написать докладную."

Вот и готовая статья УК. Надо думать, с учетом опасности уничтожения Клубничкиной документов или предупреждения подельников, ее уже арестовали.

Начитавшись умных людей, выбрал в качестве своего первого ридера Sony PRS-505. Посмотрел в норвежском магазине - 2600 крон. Поскольку собирался в Лондон, проверил тамошние цены, разумеется они оказались гораздо ниже. Currys Digital продавал вообще за 149 фунтов, но их веб-сайт сообщал, что все распродано.

Вчера прошелся по Tottenham Court Road, там полно электронных магазинов. В первом же ридер был за 189 фунтов, чуть дальше - за 225, еще дальше - за 179. Там я и купил. Позже, идя по Oxford Street, увидел вывеску Currys Digital, зашел туда ради интереса, и там преспокойно лежал ридер за 149 фунтов. Ну да ладно.

С контентом пока сложнее. У меня была масса PDF файлов с книгами по программированию, которые я покупал в электронном виде. Часть из них стала ругаться из-за DRM, с этими еще предстоит разбираться. Те же, что были открытые, я загрузил с помощью Calibre, поменяв формат. Они при этом потеряли оглавление, и это довольно тоскливо - профессиональные книжки не читаются подряд, мной по крайней мере. Похоже, надо разбираться, тратить массу времени. Я хотел на готовое.

И русские тоже не читаются без русификации. Но она для 505 имеется, так что это преодолимо.

Про впечатления пока писать рано.

Год назад я увидел клип "Moan" датской группы Trentemøller. Песня, как водится, про любовь, а клип - про собаку Лайку. Видео снимали режиссер Нильс Гробел (Niels Gråbøl) и художник Ульрик Кроне (Ulrik Crone). Снимали в январе 2007 года на улицах Москвы и в студии имени Горького. Меня это видео не отпускает, я время от времени о нем вспоминаю, может быть это самое сильное из того, что я видел на Ютюбе.

Оказывается, недавно скончавшийся академик Газенко, готовивший первых собак-космонавтов, сам всю жизнь переживал о судьбе Лайки. Я нашел английский перевод его интервью 1998 года, где он говорит: "The more time passes, the more I‘m sorry about it. We shouldn‘t have done it... We did not learn enough from this mission to justify the death of the dog." То есть он фактически признал, что запуск спутника осуществлялся не в научных, а декларативных целях и считал, такая цель не стоила жизни собаки. Позже он взял к себе собаку Жульку, выжившую после полета с неудачным приземлением.

По-моему, это лишь подтверждает, что создатели видео попали в точку, выбрав такой сюжет для песни Trentemøller.

http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm

Как говорится, must read. Совершенный маст. Для подтверждения, почему же маст, приведу отрывок о происхождении слова "помада".

( Collapse )

Спасибо sclon за расшифроку и avva за ссылку.

Видео других лекций Зализняка: http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=9125

История про армянское радио и о том, что же в действительности сказала норвежский проффессор, напомнила мне беседу с московским таксистом лет дцать назад. Таксист попался озабоченный и всю дорогу жаловался на тяжелую мужскую судьбу и женское коварство. Суть его жалоб сводилась к тому, что некоторые думают, что они глазки состроют и бесплатно проедут. "А что мне ее глазки?" В результате, по словам моего собеседника, хорошие парни мотают срока. "А мы ж мужики. Понимать же надо".

Есть, впрочем, и более умиротворенная интерпретация теории женской ответственности за изнасилования, принадлежащая набоковской героине: "это такая маленькая вещь, а мужчине такое облегчение".

Набрел на название кандидатской диссертации, которую в советское время защитил Сергей Степашин. «Партийное руководство противопожарными формированиями». Сильно, конечно. Надо ли удивляться, что государство, в которой с такими вот темами обосновывали свою ученость, накрылось медным тазом.

UDPATE. daseiner предположил, что начиналась диссертация так: "С глубокой древности человек обожествлял огонь..."

UPDATE2. Согласно strangest, полное название диссертации было "Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны". И в таком звучание есть гораздо больше смысла и нет никакого абсурда, надо признать.