Думал, будут большие реальные сроки обоим. Видимо, прав был toshick, назвав это искусством душевнобольных. Впрочем, взять брата в заложники у них ума хватило.
Надо сказать, что нас в школе бог миловал, при том, что учились мы в советские годы. Может быть, дряхлость Брежнева благотворно сказалась - невозможно было всерьез из него делать кумира. Все обязательные общественные науки в одно ухо влетали, в другое вылетали, а в свободное от них время никто нам мозги не засирал.
А нынче даже в Осло, в школе, где русскоязычные дети могут брать дополнительные уроки русского языка (не при посольстве, другая, не знаю, какой у нее статус) умудряются русскоязычным украинцам впаривать про великую освободительную роль России. Дошло до конфликта с одним мальчиком, который восстал против учителя. Пришлось разбираться с родителями. Потом удивляются, что политикам на портретах глаза замазывают. Да избавьте детей от ваших политиков.
Михаил Прохоров: "Я привык ставить перед собой только максимальные задачи. Таково мое кредо. Так я поступал всегда на всех моих проектах, и это приносило успех. Только максимум! Поэтому наша цель - занять с партией "Правое дело" второе место на выборах."
И ведь вставь кто-нибудь такую речь в художественное произведение, скажут, что писатель переборщил. И будут правы.
В Таганском суде уже признали виновными в "разжигании" организаторов выставки "Запретное искусство". В обычный день я прошел бы мимо ее экспонатов, не обратив внимания. Но поскольку организаторам выносится обвиительный приговор, поддержу их и я.
Для тех же, кто считает, что альтернативой этим картинкам является высокохудожественное и никого не обижающее творчество, есть и другая картинка - увы, не придуманная, а снятая у Таганского суда ((c) hegtor). Вот это и есть альтернатива "Запретному искусству":
На кухонном ТВ пошел какой-то концерт, в честь Танича, судя по всему. Ведущий - Кобзон. Объявляя исполненную Буйновым песню про Чертаново, Кобзон высказался в том духе, что Танич нес в себе столько художественного, что даже тому нелицеприятному зрелищу, которое из себя представляло Чертаново в 90-х годах, посвятил песню.
Я в Чертаново в 90-х не был, я вообще там мало бывал. Но бывал в Митино, Перово, Тушино и во многом другом, что кончается на "о". Не скажу, что все эти места представляли из себя нечто принципиально отличное от того, чем они являлись в 80-х и того, чем они являются сегодня.
Судя по всему, Иосиф Давыдович как проживающий в центре мастер культуры имел в виду, что художественность Танича была настолько безгранична, что он посвятил песню даже такому говну как Чертаново. Но как высококультурный человек выбрал ласкающую слух высоким гостям формулировку.
Вербицкий как-то выразился, что "пользоваться платными программами - это все равно что сосать х.. у мента".
При всей беспощадности метафоры постоянно убеждаюсь в неотвратимости обращения к платным программам. В особенности, когда речь идет о программах, написанных и поддерживаемых одиночками или небольшими коллективами.
Я ежедневно пользуюсь четырьмя дополнениями к Microsoft Visual Studio: TestDriven.NET (для запуска тестов прямо из среды VS), NUnit (для юнит-тестов), NCover (измеряет покрытие тестами кода) и TypeMock (моки для юнит-тестов). TypeMock и TestDriven оплачены. NUnit - бесплатный, NCover - старая бесплатная версия, которая поставляется с TestDriven.NET. Новая версия уже платная, у нас одна в одном экземляре на общей машине для билдов.
TypeMock, который нам обходится дороже всего (12 лицензий), моментально реагирует на наши пожелания и сообщения об ошибках. Вплоть до того, что они, вероятно, возьмутся по нашей настоятельной просьбе за оснащение продукта поддержкой т.н. cross-domain mocking. Когда у нас возникла проблема взаимодействия TypeMock с TestDriven.NET, они связались с автором TD.NET Джимми Кансдейлом, и тот помог выяснить, в чем было дело.
А вот из-за бесплатной версии NCover, когда с ним что-то не заладилось, я вынужден был возиться несколько дней.
Даже на примере этих нескольких продуктов я вижу тенденцию. Джимми Кансдейл, начав с бесплатной версии TestDriven.NET (и поимев немало проблем с Майкрософтом), теперь фактически перешел на платную версию. Старую можно скачать, но все новые функции доступны по платной подписке. Автор NCover Даниэль Валдшмидт оставил бесплатную старую версию 1.5 (которая не поддерживает C# 3.0), все новое же - опять по подписке, с контролем лицензий и ключей инсталляции. TypeMock всегда был платным (сильно урезанная бесплатная - не в счет). Держится один лишь NUnit.
Если я завтра, как и несколько лет назад, начну работать в одиночку, мне придется покупать довольно существенный по затратам пакет программ для ежедневного использования. Тренда в обратную сторону (для профессиональной деятельности) я не вижу, он мне представляется нелогичным, да и не очень корректным.
Друг стал свидетелем такой сцены в Шереметьево-2, во фришопе на вылете.
В парфюмерный отдел забежал хорошо одетый парень и попросил показать ему самый лучший одеколон. Девушка-продавщица начала показывать различные варианты, рассказывая об их особенностях. Парень оборвал ее: "Вы что думаете, я покупать что ли? Я побрызгаться."
Девушка замерла на мгновение изумленно. Потом медленно произнесла: "Цирк уехал, клоуны остались."
Я тут как-то разместил ссылку на короткую сценку с Джоном Клизом из Монти Пайтон, где он в истерике требует убивать коммунистов (http://www.abilov.com/video/mp/KillCommies.wmv). Спрашивается, почему такие кадры можно размещать, а призыв убивать натовца - нет? Действительно хотелось бы послушать от сторонников подобных запретов, в чем разница. Только не про сатиру и гротеск, пожалуйста. А то у Вербицкого не гротеск.
toshick, назвав это искусством душевнобольных. Впрочем, взять брата в заложники у них ума хватило.
