object

Почему "признание"? Вроде бы рабочая версия в том, что это все частная инициатива. Как бы то ни было, согласие на выдачу мало что изменит. И немного непонятно, кто тот человек, который вернул доверие, и тем более "дорогой ценой".

Но поверить сложно, да.

1. Частная инициатива кого? И с привлечением людей на каком уровне? Это ж не поножовщина какая, здесь столько всего было задействовано.
2. Ну и потом - "мы своих не сдаем". А если сдали, то это ж получится какая информационная бомба. Если только не нашпиговать его полонием предварительно.

Частная инициатива "отставных сотрудников гб, которым обидно за державу" или что-то в этом роде. Хотя, там тоже много вопросов будет. В этом смысле согласен - поверить в то, что в России согласятся на такого рода обмен, очень сложно. Да и в Британии вряд ли согласятся.

Частная инициатива "отставных сотрудников гб, которым обидно за державу" или что-то в этом роде.

Ну нельзя их сдавать, да вы что! Мы за ценой не постоим. Да и неравноценный обмен получается для англичан. Тогда уж Патрушева требовать :-)

А что, с Патрушевым - идея :-)

Частная инициатива "отставных сотрудников гб, которым обидно за державу" или что-то в этом роде.

россия 21 века?

По-моему тоже - ерунда. Неужели Кремль открыто нарушит Конституцию РФ, выдав своего гражданина? БАБ, конечно, крупная рыбка, но скандал был бы колоссальный. Да и британцы никогда не пойдут на подобную сделку. Так что, скорее всего, - это неверная журналистская интерпретация.

Гардиан вообще в последнее время чего только не пишет. В частности, по этому поводу.

Да они все пишут и ... ничего толком не знают. Кстати, вчера березовско-гусинский телеканал сообщил (со ссылкой на Independent!), что Скотланд Ярд уже потребовал выдать, а ГенПрокуратура уже отказала.

Гардиан, сэр.

Да, именно. "И не выиграл, а проиграл".