Я не ответил на некоторые возражения по предыдущему посту. Правда я не совсем понимаю, что вообще можно ответить, если твои слова воспринимают как сомнение в праве полиции применить силу в городе, только что пострадавшем от серии терактов. Мне казалось, я довольно ясно написал о том, что смущает. А заодно привел в пример и другой случай, произошедший в Гетеборге. Тот второй случай мало что роднит с лондонским инцидентом. Две вещи лишь общие: оба преследуемых погибли и преследовали их полицейские без формы.
Мне в комментариях отрезали: раз преследовали в штатском, значит инструкция такая, значит так надо. Нет, сомнения в том, что форма одежды сотрудников Скотланд-Ярда соответствовала служебному предписанию, у меня нет. Но непонятно, как для подобного поведения полицейских должно звучать гражданское предписание. Есть регламент для полиции, значит должен быть сформулирован и достаточно громко озвучен соответствующий регламент для простых граждан.
Если отвлечься от Англии, представьте себя в любой стране по вашему выбору.
1. Вы - пешеход. Вы куда-то спешите. Люди в штатском требуют вас остановиться. Является ли необходимым, чтобы они сделали это лицом к лицу, предъявив документы, или же они могут пуститься за вами в догонку и ваше нежелание остановиться может оказаться глупостью со смертельным исходом?
Кстати, успели ли предъявить документы бразильцу, и он всех растолкал, спровоцировав тем самым на применение оружия, или просто гнались за ним? Пролистывание (поверхностное) новостей ответа на этот вопрос не дало. Как я понял из многочисленных возражений, ситуация в Лондоне трактовалась как достаточная для понимания. А если в том же Лондоне, но ночью? А если ночью в Ховрине и вы - женщина? Передергиваю, скажете? Ну так определите, где граница. И почетче. Только без патетических ссылок на войну. С войны спрос еще строже. В армии, как говаривал мой кафедральный подполковник, все должно быть или параллельно, или перпендикулярно (это когда мы его спросили, под каким углом вешать телевизор).
2. Вы - автомобилист. Вас останавливают на дороге люди в штатском. Остановитесь? Если не остановитесь, а вас убьют, то вы - дурак? Опять передергиваю? Ну так и здесь определите. А если машина за вами гонится без мигалок, остановитесь? Вон тот в Швеции решил, что за ним мафия гонится, взял и застрелился. Это в Швеции-то! А казалось, такого не спугнуть. Жулик был известный, и светило ему от силы лет пять. Норвежской тюрьмы, это типа дома отдыха на Рузе.
А в сухом остатке остается один лишь, наверное, вопрос. Увяжись за бразильцем люди в форме, было ли у него больше шансов? Что остановится, не даст деру. Ведь ничегошеньки-то за ним пока не нашли (прочел, правда, о том, что у него, возможно, кончилась английская виза, впрочем, его семья это опровергает).
Ну а что полиция должна при опасности применять оружие - давайте хоть вот это не обсуждать. Хотя вот в моей Норвегии даже при опасности не может. Полицейский должен перезвонить начальству и получить санкцию. Иначе нельзя. Ну это мы понимаем, их просто обстоятельства не прижали еще.