Top.Mail.Ru
? ?

Журнал от Объекта

Previous Entry Share Flag Next Entry
Лозунг в защиту права на оружие
Default
object
Прочел у rromanov об акции в поддержку права граждан России на ношение оружия, а также о конкурсе на лучший лозунг. По моим представлениям, подходящие лозунги - это примерно такие:

Лучше умереть от руки друга, чем жить рядом с врагом.

Друзья, давайте все умрем - к чему нам жизни трепетанье?

Я убью тебя, лодочник.


Ну и так далее. Неужели можно более светлый лозунг придумать?

UPDATE. Завалили меня статистикой на этот счет. Не совсем то, что я ожидал. Обдумываю :-)



  • 1
Не ожидал, что Вы противник ношения оружия.

Не ожидал, что я произвожу впечатление защитника.

Только единственное коммунистическое правительство в Европе (молдавское) достаточно уважет свободы своих граждан, чтобы не лишать их права на самозащиту - как от уличных преступников так и от государственной тирании - с помощью огнестрельного оружия.

А псевдодемократическому концлагерю ЕС, куда так стремится Россия, нужны безропотные рабы в стойле.

Еще Эстония, Латвия и Литва.
Не в курсе, входят ли в "демократический концлагерь" Финляндия и Швейцария - в Финляндии на 1000 людей населения приходится более 400 единиц оружия. А со Швейцарией всё и так понятно :)

God created man, Sam Colt made them equal.

кстати да, я тоже удивлен

вам должно быть стыдно

Приятно видеть такую реакцию :)

Довольно своеобразный там подбор авторов цитат: Гиммлер, Гитлер, Юрий Чайка. Как и вопросы от противного: "Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты?" Почему-то важные письма простой почтой не посылают, доверия нет - только заказной. А вот с оружием можно доверять.

"Друзьям раздайте по ружью – и дураки переведутся"

а по сути, конечно, я с тобой полностью согласен. населению для полного самоуничтожения, как я вижу, не хватает еще и леворьверов. это ж что тогда начнется, мама дорогая. хорошо, что сейчас порох бездымный...

Что же начнётся, интересно было бы узнать?..

Пророчьте, я вас внимательно!...

Я бы некоторым Жжистам и вилку с ножом остерёгся бы давать.

Некоторых жежеистов вообще неплохо поместить в просторную комнату обитую войлоком, предварительно одев в рубашку экстравагантного покроя.

Имхо, все это от неуверенности в своих собственных силах. Основной процент защитников права на ношение оружия – просто слабаки, которые не могут постоять за себя без пистолета.
Прошлой весной, на нас троих, налетело человек десять футбольных фанатов, лет по восемнадцать-двадцать. Мы от них отбились, хотя нам досталось крепко. Мои синяки зажили через пару недель. Если бы у меня был пистолет, я бы стрелял. И я бы стал убийцей. Как бы это сказать… я не гуманист, но мне почему-то кажется, что две недели ходить с синяками лучше, чем всю жизнь быть убийцей.

Разрешат оружие – я все равно его не куплю, потому что не чувствую в нем потребности. Почитайте, кстати, форумы, где народ обсуждает резинострел «Макарыч». Там сто процентов – параноидальные типы. Весьма характерно.

да-да, как Вы это правильно сказали!

Действительно, "изнасилованная женщина морально выше той, которая застрелила насильника", правда?

(Deleted comment)
Выходит, ради "общественного блага и безопасности", Вы готовы пойти на ограничение индивидуальных прав и свобод.
Это принципиальный выбор.

Статистика на самом деле не так уж много значит. Вопрос в том, что для Вас важнее: защита человеческой свободы как абсолютной ценности или достижение некоего "социального оптимума", сконструированного какими-то идеологами. Если, по-Вашему ради "оптимума" свободой можно пожертвовать, то от сторонников тоталитаризма Вы отличаетесь не принципами, а нюансами.

Если ради исключения школьных расстрелов можно отнять у людей оружие, то почему ради искоренения наркомании и СПИДа нельзя ввести цензуру и ограничения на контакты с иностранцами? В СССР эти методы вполне работали, и наркомания по сравнению с нынешним временем успешно сдерживалась. Или в Ваш "оптимум" отсутствие убийств входит, а отсутствие наркоманов не входит?

Вы подходите к задаче обеспечния свобод слишком математически. А это скорее физика, где нет вечных двигателей, а есть сила трения.

Я не готов считать свободу абсолютной ценностью, хотя мне и симпатична такая позиция.

Блин, фигня какая-то.
Да дело-то как раз в том, что фанаты футбольные даже не полезут, когда будут знать, что в стране продается оружие и у ЛЮБОГО из тех, кого они встретят, может оказаться ган. А особенно они не полезут, если случится 2-3 прецедента, когда нападающих положат в грязь с дырками в голове...
Только надо ОБЯЗАТЬ владельцев стволов регулярно (не менее 3 раз в месяц) посещать тир и отрабатывать навыки обращения с оружием. Например, тир МВД. За деньги. Заодно и менты заработают.
Ибо оружие без тренировки - ничто.

В англии оружие запрещено? А в италии? И чего, сильно тихие там болельщики?

Представьте себе легализацию в масштабах страны.

г-да теоретики

дайте чтоли и я уже выскажусь, как человек, 8 лет проходивший сначала с ПМ, потом с ИЖ-71. И несколько раз оружие применявший.

Так вот. Многие рассуждают - ах, как будет хорошо, когда разрешат свободную продажу оружия.

Во-первых, не знаю, как сейчас (выпал из этой сферы), но раньше я абсолютно законно имел право приобретать, носить и хранить т.н. гражданское оружие (на первом этапе, пока гражданских пистолетов и револьверов не производили, это был взятый в аренду у ментов ПМ, потом - собственный ИЖ-71. Делалось это через лицензию частного детектива, которая стоила вполне себе подъемно для человека со средним уровнем дохода. И, в отличие от лицензии охранника, позволяла носить пистолет постоянно, а не только заступив на дежурство по охране объекта.
Во-вторых, вы, наверное, слабо себе представляете, насколько репрессивна по отношению к гражданину наша "правоохранительная система". После применения оружия в однозначно трактуемой ситуации (четверо отморозков с ножами и обрезом, пытавшиеся завладеть машиной), вы таки не представляете, что было. Оказывается, и у отморозков есть папы-мамы. И эти папы-мамы имеют нужные ходы. И, оказывается, отморозки со всех сторон положительные. И что это ты, бандит и гнида, расстрелял на пустом месте беззащитных, юных малчиков. И что опера алчут бабок. И шили мне, ни много ни мало, уголовку. И не превышение пределов самообороны, а кое-что похлеще. Пришлось откупаться.
Другие разы все было точно так же. Если вы, по наивности своей полагаете, что применив пистолет для защиты, вы окажетесь чисты перед законом, вы сильно ошибаетесь. Потому что милиция - это машина по выколачиванию показаний и денег, а никак не страж ваших гражданских интересов. Нужен ли такой геморрой? Проще не ходить там, где футбольный матч, или чужими дворами ночью.

Re: г-да теоретики

Вы знаете, тут уже была фраза сказана, я её повторю: пусть лучше меня судят 12, нежели несут шестеро.
Это я говорю как человек не раз бывший под следствием, имеющий условный срок, бывший сотрудник прокуратуры и действующий юрисконсульт:-)

  • 1