Вот только что непонятно. Большинство отечественных журналистов страдает не столько от недостатка, сколько от избытка глубоких мыслей. И упомянутый
tiomkin пишет в своем ЖЖ мегабайты. Бесплатно. Просто потому что хочется писать. (Произношу это безо всякой иронии - нет ничего зазорного в том, чтобы журналисту хотелось писать, куда хуже обратное). Я нисколько не умаляю возможные достоинства позаимственной им статьи. Но зачем? Почему не написать самому? Вчитался в скопированные куски. Быть может я глух к ритмике написанного, но немного представляя акул российский перьев, я с трудом верю, что прочитав, что "уходящий от нас Арафат был своего рода сверхчеловеком", профессиональный журналист падает на колени от осознания, что самому ему так никогда не написать и после долгой внутренней борьбы решается все-таки на copy-paste.Не все, далеко не все доступно моему пониманию в журналистской профессии.
UPDATE. После бурных и резких дебатов я решил было этот пост убрать под замок, но со мной связался
tiomkin и сообщил, что хоть это обсуждение и не из самых для него приятных, ответственность он с себя не снимает и считает честнее говорить о таких вещах открыто, нежели под замком. Должен признать, что такой реакции я не ожидал и что это несколько по-иному говорит о человеке. Я может быть слишком абсолютизирую ценность признания собственной неправоты, но в данном случае для меня этого достаточно, чтобы со своей стороны закрыть эту тему. И так сказано довольно.