mrparker: Да заебали уже все просить в статьях байты конкретной информации. Пишите сами свою информацию. Объективная журналистика не нужна никому, она не дает ни рейтингов, ни заработков. она, в конце концов, скучна неимоверно. Журналистика должна быть субъективной, и тут я защищаю Мунипова, хоть он и мой конкурент.
А я и не упирал на объективную журналистику - насчет субъективной журналистики я полностью на вашей стороне. Но для субъективной нужно еще наличие субъекта соответствующего. Тот юный мудак из жюри, который на малаховском шоу после Евровидения в ответ на все вопросы отвечал, что "я ваще ниче не понял, а это не понял особенно", тоже, наверное, мнил себя субъективным журналистом.
Я вас прекрасно понимаю - в том, что касается рейтинга, заработка и т.п. Только так не бывает, чтобы и рейтинг, и на хуй сесть. К Мандельштаму когда-то пришел молодой поэт и жаловался, что его не печатают. Тот его чуть с лестницы не спустил, крича: "А Иисуса Христа печатали?!" Да, с точки зрения рейтинга и всего с рейтингом связанного Мунипов, должно быть, написал хороший материал. Видите, вот обсуждаем его. Если же не о рейтинге - а мне, как читателю, а не производителю, насрать на все эти ваши рейтинги - то написана полная хуйня.
