Сегодня вот - фильм об убийстве Павла Первого. Видел заключительные минут десять. В целом все это - идеальное, как будто во сне сконструированное телевидение ГБ. Во вполне так грамотно, в смысле саспенса, сделанном фильме (там мелькал Песков, некий мужчина цитировал Эйдельмана, показывали бесконечные трехмерные схемы царских покоев, опровергалось множество "бытующих версий" - "вопреки бытующей версии", говорил характерный голос фильмов 70х годов про иностранных разведчиков и их приспешников - отщепенцев, расквитавшихся со своей родиной) - в целомме проводилась такая мысль: Павел был убит в результате заговора, финансируемого англичанами, у Павла был план безумного ("на первый взгляд") похода в Индию. Далее кратко, с большим количеством военных терминов и ненавязчиво показывалось, что план завоевания Индии был не столь уж безумен. "Когда в Англии стали известны подробности плана, действия заговорщиков в Петербурге были резко активизированы".
Еще оттуда:
Идеальная (реально борящаяся с распространением чумы) спецслужба должна быть организована прямо противоположным образом, нежели существующие. Она должна во вне пропагандировать открытость, прозрачность и разумность мира, исключать наличие тайных сетей, возможность установления невидимого контроля, создания неуязвимых сетей. При этом в практической работе - все это предполагать. Существующие же спецслужбы действуют противоположным и, в сущности, безумным образом. Они постоянно пиарят свое могущество, превосходящее их реальные возможности. А потому и являются легким объектом для оставления в дураках.
