object

Неа, сомнений особых не было, но и таким постам не шибко верю. То есть, ни секунды не сомневаюсь, что так могло происходить, и скорее всего, так и происходило. Но я в прошлом журналист... я таких историй могу за полчаса написать пятнадцать - по две минуты на штуку.

Чтобы это был материал, достойный прочтения, должна быть информация - адрес, номер участка, фамилии участников спектакля, в общем - то, что делает сплетню истиной.

Без этого получается то же самое "ОГГ", только в современном варианте - при компьютерах и даже инете.

Любую историю можно написать, и довольно быстро. Если указать все детали, о которых вы говорите, то стоит кому это делать раскрутить, можно и пойти за клевету. Так что я вполне автора понимаю. Он не прокламацию пишет, это его дневник.

Разумеется, можно верить и можно не верить. Но вот хотя бы документально подтвержденные истории о людях, которых не берут в больницы без открепительного талона, довольно наглядно демонстрируют уровень щепетильности организаторов. Из отдельных свидетельств выстраивается общая картина, и данная запись, на мой взгляд, в нее весьма логично вписывается.

Толерантность к нарушением такого рода у нас огромная. Более того, неоднократно сталкивался с раздраженнной реакцией на чью-то попытку соблюсти правила в мелочах. Широко живем.

Вы абсолютно правы... Это не прокламация, а дневник... Это я по привычке все какую-то "общественную значимость" гоню :)

Но только на основании дневников, сколь бы массовыми они ни были, совершенно недопустимо складывать какую бы то ни было картину. Массовость не есть критерий истинности, а количество свидетельств, не подкрепленных ничем, кроме хлопьев пены у рта, не обеспечивает минимума достоверности.

Это жаль.

А что толерантность огромна... так и глубина дерьма ей, толерантности, очень даже прямо пропорциональна. Того дерьма, имеется в виду, в котором заседает народ-носитель упомянутого свойства.

а вот мне кажется, что дело-то не в этом. дело - в ощущении. если вы чувствуете, что вас обманывают, то понимание технических деталей обмана - не самое главное.

в данном случае имеется ощущение, что описанный в том дневнике случай вполне может быть. понимаете? не важно, так на самом деле или нет. важно, что мысль о том, что такие случаи возможны, не вызывает _резкого_ неприятия

Совершенно согласен. Мы не в суде, а случай этот очень уж вписывается. Да стоит сегодня заглянуть в ru_elections, там чего только не найти.

вот еще подумал - во время тех выборов Ельцина, когда он с Зюзановым бодался, такие факты показались бы просто фантастикой

Что имеем - не храним, потерявши - не плачем.

все это очень интересно с точки зрения эволюции наших взглядов на то, что власть может себе "позволить"

Позволить она себе может ровно то, что ей позволяют. Я помню, как в конце 80-х эйфория народовластия принимала совсем уже идиотские формы. Как-то стоял в очереди за какими-то фруктами на "Войковской", за бананами, по-моему. Один из продавцов был сильно пьян, хамил, как обычно. В очереди это кому-то это надоело, тот вызвал милицию. Приехали менты, увидев пьяного продавца, схватили его, потащили куда-то с собой (это ведь еще была антиалкогольная эпоха). У ментов в глазах была полная покорность, они чувствовали себя просто слугами народа. Интересно, что очередь сама себя наказала, потому что оставшийся единственный трезвый продавец отпускал в два раза медленней, но и у него в глазах стояло повиновение.

Разумеется, это было не просто "народ натерпелся". Изначально-то ослабление пришло сверху, но потому уже держать народ в повиновении было невозможно, и когда случился путч, в Москве он был обречен (по крайней мере с такими главарями).

Сейчас же налицо обратное. Наигрались в народовластие, оказалось, что только за него денег не платят, и власть по сути подталкивают снова собрать все ниточки управления в одних руках. Такое впечатление, что у многих применение админресурса вызывает уважение. Заговоришь о кретинизме некоторых предвыборных инициатив, а в ответ тебе - что проигрывать надо уметь.

АБСОЛЮТНО такая же история была со мной, когда я работал на переписи. Один в один и чуть ли не слово в слово. И участники те же - ЖЭК, участковый и т.д. Поэтому история не удивляет нисколько. И верится в это легко. И кто с нами на переписи работал, рассказывали, как проходили выборы 99-2000. Мертвые души, выкидывание из списков и приписка левых, явка в процентах, опущенных сверху, к середине переписи переписали >100% и т.д. Заполнение бланков без жителей. Давление сверху, постоянные скандалы с вышестоящими (как же - студенты-с, правды жаждем, ага). Посему возложил на эти выборы без зазрения совести.