Читая френд-ленту
nnikif пишет:Символические объекты -- это такие рычаги в сложной машине, дернул, получил результат какой-то, какой, заранее неизвестно, но если у тебя есть еще сколько-то рычагов более прямого действия, то само наличие этих объектов полезно. Самые эффективные для воздействия символы трансценднентые -- вот Бога нет, а сколько из-за него народа убито. [в смысле он, конечно, есть, но ребенку, если он отвлеченно посмотрит, понятно, что религии к нему отношения не имеют]. Если научить человека смотреть в пустоту, и в эту пустоту верить больше, чем в то, что перед глазами, то управлять им куда проще.
Вот и с "чурками": дело не в том, что они "падлы" или "наоборот, хорошие", а в том, что их -- нет. Нету никаких "чурок", есть люди, такие и другие. Сходите на рынок, убедитесь: там просто разные люди продают разные продукты. Ну вот соленья, да, больше продают люди кавказской внешности, а яблоки куда меньше. В ларьках шавермы раньше кавказцы больше продавали, теперь нет. Как-то там развивается по своим, может, не очень симпатичным, законам, рынок. А если вы видите на улице особых "чурок", то значит у вас начались религиозные видения и озарения. Значит вы в обычных ситуациях видите смысл, которого в них нет на самом деле. Это обычная операция человеческого мышления: поверил в закономерность, начинаешь находить новые доказательства. Почитайте средневековое что-нибудь или Плутарха или Геродота: сколько чудес на свете творилось, и всему были свидетельства. Магнит, например, все знали, терял свои свойства, когда его намазывали чесноком. И из трупа кровь выступала, когда рядом преступника проводили.
В Америке, например, уже полвека не деться никуда от НЛО. Каждый день летают, и многие в контакте. Им, правда, никто настоящего применения не нашел, они там просто так в небе висят, добавляют в пейзаж забавные апокалиптические нотки. Некоторые, однако, их считают опасными, а некоторые ждут, наоборот, спасения...
Возвращаясь к началу мысли, трюк вовсе не в том, чтобы нам навязать то или отношение к таким-то. Трюк в том, чтобы заставить нас в этих таких-то поверить. Чем человек больше в своих действиях полагается на невидимое, тем он послушнее.