Экология
Молодой журналист 
maskodagama поделился историей о том, как его замели во время разгона митинга "Хранителей Радуги", точнее о том, как при этом действовали представители власти. Опытный pe3yc все нам объяснил: "Анархоэкологи отрабатывают западную денежку, а журналисты огребают пиздюлей." И далее расшифровал: "В этой истории все хороши. Что журналисты, что экологи, что гэбуха.."
Про журналистов и сатрапов - это отдельный разговор. Но вот меня интересует довольно типичное отношение к защитникам экологии. Сам жеpe3yc ниже признает: "Экологические организации по определению нужадются в финансах. Не было бы источников финансирования - не было бы этих организаций." Совершенно верно! Так же как учителя и пенсионеры. Не будет пенсий - не станет пенсионеров. Но вот что странно. Здесь и там о защитниках окружающей среды отзываются как о неких наймитах, чуть ли не разрушителей государства. Получается, что с одной стороны зарубежные промышленные предприятия, разрушающие экологический баланс и не заботящиеся о сохранении окружающей среды - это, конечно же, враги, которым нашего не жалко. С другой стороны, те малочисленные защитники экологии - они тоже проплачены кем надо, поэтому представляют угрозу Отечеству. Анекдот какой-то! Может, объяснит мне кто, в чем стоит бизнес-план зарубежных спонсоров защитников экологии? В чем их тайный заговор? Мне по простоте душевной представляется, что дело несколько проще. Один из моих норвежских соседей регулярно выигрывает со своей фирмой правительственные гранты на строительство очистных сооружений в развивающихся странах. Бизнес-план элементарен: воздух над нами один.
Видимо, дело в том, что как тот жеpe3yc отметил, "речь не об экологическом конфликте, а о конфликте правозащитном". То есть экологическая составляющая уже не важна - стоит лишь усмотреть в чем-то правозащитный элемент - и пусть лучше мы останемся без Байкала, но только чтоб про эти "права" нам не талдычили. Не случайно многие доморощенные империалисты ой как не дружат с "зелеными". Для них великая держава - это, по-видимому, нечто с торчащими отовсюду трубами, дымящее, коптящее, пугающее соседей, и с уцелевшей под стеклянным колпаком березкой - для утоления почвеннических потребностей.
maskodagama поделился историей о том, как его замели во время разгона митинга "Хранителей Радуги", точнее о том, как при этом действовали представители власти. Опытный pe3yc все нам объяснил: "Анархоэкологи отрабатывают западную денежку, а журналисты огребают пиздюлей." И далее расшифровал: "В этой истории все хороши. Что журналисты, что экологи, что гэбуха.."Про журналистов и сатрапов - это отдельный разговор. Но вот меня интересует довольно типичное отношение к защитникам экологии. Сам же
pe3yc ниже признает: "Экологические организации по определению нужадются в финансах. Не было бы источников финансирования - не было бы этих организаций." Совершенно верно! Так же как учителя и пенсионеры. Не будет пенсий - не станет пенсионеров. Но вот что странно. Здесь и там о защитниках окружающей среды отзываются как о неких наймитах, чуть ли не разрушителей государства. Получается, что с одной стороны зарубежные промышленные предприятия, разрушающие экологический баланс и не заботящиеся о сохранении окружающей среды - это, конечно же, враги, которым нашего не жалко. С другой стороны, те малочисленные защитники экологии - они тоже проплачены кем надо, поэтому представляют угрозу Отечеству. Анекдот какой-то! Может, объяснит мне кто, в чем стоит бизнес-план зарубежных спонсоров защитников экологии? В чем их тайный заговор? Мне по простоте душевной представляется, что дело несколько проще. Один из моих норвежских соседей регулярно выигрывает со своей фирмой правительственные гранты на строительство очистных сооружений в развивающихся странах. Бизнес-план элементарен: воздух над нами один.Видимо, дело в том, что как тот же
pe3yc отметил, "речь не об экологическом конфликте, а о конфликте правозащитном". То есть экологическая составляющая уже не важна - стоит лишь усмотреть в чем-то правозащитный элемент - и пусть лучше мы останемся без Байкала, но только чтоб про эти "права" нам не талдычили. Не случайно многие доморощенные империалисты ой как не дружат с "зелеными". Для них великая держава - это, по-видимому, нечто с торчащими отовсюду трубами, дымящее, коптящее, пугающее соседей, и с уцелевшей под стеклянным колпаком березкой - для утоления почвеннических потребностей.