December 28th, 2012

Default

Гребаный ФОМ

Я повсюду натыкаюсь на ссылки об опросе ФОМа, согласно которому большинстов россиян - за ужесточение или даже полный запрет усыновления иностранцами детдомовских детей. После 04.11.11 от ФОМа можно ожидать и прямого подлога, но судя по некоторым опросам, они это успешно заменяют лукавыми формулировками (так было с опросом о доверии к Патриарху). Вот и в этом опросе нигде не говорится о том, были ли опрашиваемые осведомлены об условиях иностранного усыновления (только после троекратного отказа возможных российских усыновителей) и не задается прямой вопрос о том, должен ли ребенок-отказник иметь шанс на жизнь в иностранной семье. Между тем Тоня Самсонова с "Дождя" ссылается на результаты опроса, согласно которому "каждый второй россиянин выступает против усыновления, среди них 70% в случае, если российские родители отказались усыновить ребёнка, готовы отдать его в США". Если так, все дело в неинформированности и людоедов сознательно поддерживает лишь 15% опрошенных, так что попытки выставить граждан России такими же детоубийцами, как лжедепутаты, несостоятельны.

Вопрос о поддержке "закона подлецов" должен ставиться конкретно, так чтобы отвечающий полностью понимал, за что он выступает. А именно: за шанс ребенка, ОТ КОТОРОГО ОТКАЗАЛИСЬ РОССИЙСКИЕ УСЫНОВИТЕЛИ, обрести приемную семью за рубежом. Разумеется, такой вопрос одновременно является и тестом на моральное уродство, но что уж делать, время занимательных тестов нынче выдалось.
Default

Если не Путин, то кто?

Людоед, конечно, подписал закон. Напомню что об этом недавно писала Людмила Петрановская, которая этими детьми занимается:

Можно сразу расстреливать по паре-тройке сирот после каждого высказывания из США, что у нас, мол, нехорошо с правами человека. А за каждый отказ в визе члену "Единой Росии" ногу ломать какому-нибудь ребенку.
По сути ничем не отличается.

Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы -- 80. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства -- 100.
Я знаю, о чем говорю. Потому что дети, попавшие в семьи, потом вспоминают и рассказывают. А их приемные родители рассказывают мне. А еще выпускники рассказывают. Сотни, тысячи рассказов.


http://ludmilapsyholog.livejournal.com/178065.html

Вопрос "Если не Путин, то кто?" обрел свой истинный смысл. Кто еще, кроме Путина, обрек бы тысячи российских сирот на насилие и раннюю смерть?

НИКТО.
Default

"Закон царя ирода"

Мем подсмотрел у Бабченко.

Как всегда гениальный Пробежий не прошел мимо:

Пришли к Вовану волхвы и молвили: ныне грядущий Царь Российскый в Америку усыновлен будет!
Но точную дату не назвали.

Это все объясняет.


http://probegi.livejournal.com/2209890.html

И конечно же, сегодня, в день подписания закона - международный день святых Невинных Младенцев Вифлеемских.

Default

Не так уж плохо на самом деле

Этот бешеный принтер, между прочим, не такая плохая вещь. Особенно когда и местные власти подтягиваются. Да, инициатива Мосгордумы запретить ездить на автомобилях с белыми ленточками, разрешив с георгиевскими - это чистый фашизм. Но именно законодательное оформление абсурда их и погубит.

До этого года на юридическом уровне мало к чему можно было придраться. В отличие от наивных советских коммунистов, которые аж в Конституцию записали, что руководить всем могут только они. И по идее система с чистыми на бумаге законами, где отдельным гражданам устраивалась то коллективизация, а то и 37 год имела бы больший запас прочности. Но у такой системы есть недостаток: развращаются исполнители выборочных порок. От постоянных приказов совершать должностные и уголовные преступления изнашивается ресурс. Проще, конечно, изменить законодательство на фашистский лад, чтобы полицейский, задерживая прохожего с белой лентой на пальто, мог ткнуть в соответствующую бумажку.

Но фашизация законодательства их и погубит, как в итоге сыграла немалую роль в гибели режима коммунистов. Потому что юридически оформляется признание правовой ущербности. И в долгосрочной перспективе это сыграет более важную роль, чем текущие неудобства от закрученных гаек. Тем более что выборочно они и сейчас закручиваются в любой момент, без всяких законов.