November 2nd, 2011

Default

Власти соскучились

Олег Кашин об остановившемся времени: http://kashin.livejournal.com/3030913.html

Матвею Крылову грозит срок. Оказывается, Жириновского, положившего в послесоветской России традицию публичного обливания оппонентов прохладительными напитками, можно было привлекать за покушение на убийство.

И очень важное напоминание Сергея Сумленного: http://sumlenny.livejournal.com/1179501.html

Беату Кларсфельд в Западной Германии за пощечину канцлеру ускоренным судом приговорили к году тюрьмы. "Про историю стремительной эскалации конфликта и про взрывы, которые начали греметь по Германии уже спустя несколько месяцев, я уже писал давно и подробно, не буду повторяться", - пишет Сергей.

Что можно на все это сказать? Грань между словом, мелким хулиганством и серьезным преступлением не может стираться лишь с одной стороны. Если властям угодно видеть в сторонниках ненасильственных акций опасных преступников, то они и получат опасных преступников. Андрей Сухорада начинал с того, что подростком расклеивал листовки, призывающие к бойкоту президентских выборов 2004 года, но он и его соратники были выдавлены из легального оппозиционного процесса. Чем это все закончилось, можно узнать, дав поиск по словам "Приморские партизаны".
Default

Чего еще не было?

Протокол допроса задержанного 6-летнего ребенка.

http://grani.ru/users/aksenov/entries/192820/

Кому и этого мало, вот выдержка из реального приговора по другому делу: «Панин выбежал из толпы, с силой ударился головой о шлем ОМОНовца, в результате залил его жидкостью, похожей на кровь.»

http://agranovsky.livejournal.com/541371.html

Что с этим делать, всегда подскажут: честно выиграть у них выборы.

UPDATE. Как мудро заметил ниже probegi, "это ребенку еще кошку не показали. Пощадили папашу."
BucketHead

Об использовании средств налогоплательщиков

В комментариях о допросе шестилетнего мальчика наметилась конструктивная дискуссия.

nikotinka1: "по поводу ребенка, отец походу совсем не соображает куда ребенка с собой берет"

Пустой журнал, бан.

cpasill: "цинизм, высасывать провокации на теме ребенка"

Пустой журнал, бан.

addoff: "Какая безответственность таскать шестилетку на такие мероприятия, взрослые-то боятся ходить, опасаясь оставить детей без кормильца, а здесь сам отец тащит, каким же надо быть инфантильным политиканом..."

Пустой журнал, бан.

petrnemov: "родителей оградить от ребенка, идиоты таскают с собой на митинги"

Пустой журнал, бан.

ctaticworl: "согласен, брать ребенка на митинг это верх слабоумия"

Пустой журнал, бан.
Default

А вот при чем здесь самолеты?

Оказывается, Россию признали самым опасным местом для полетов.

http://news.sky.com/home/world-news/article/16099572

"Russia has become the most dangerous place in the world to fly, according to figures from the Aviation Safety Network. The country now surpasses even the Democratic Republic of Congo in the number of plane crash fatalities this year. One hundred and twenty people have been killed in eight fatal accidents - all of them in Russian-built aircraft."

И дальше такой вывод:

"Take non-Western built aircraft like these out of the equation and Russia would have a near-perfect safety record. Aeroflot has worked hard to shed its Soviet image - investing in a fleet of Boeing and Airbus planes."

Но ведь можно и по-другому сделать вывод: уберите случаи грубых ошибок экипажа, и Россия окажется едва ли не самой безопасной. Со всеми ее тридцатилетними "тушками" и "яками". Интересно, что поставленный в пример "Аэрофлот" после катастрофы "Аэрофлот-Норд" (там, кстати, был Boeing 737) был в одном из статистических отчетов указан как одна из самых опасных компаний Европы с двумя катастрофами с жертвами за двадцать лет. И обе - чудовищные нарушения (катастрофа под Междуреченском, когда за штурвалом оказался сын командира корабля, и не совсем "Аэрофлот" - "Норд" в Перми с пьяным командиром). То есть не случись этого, вообще была бы компания безаварийной.

Если брать отказы техники последних лет, то что из этого было российское? Все больше Боинги да Аэробусы.