October 16th, 2009

Tired

Спикеру пишут

Default

Опрос: сравнение лидеров

Кто из советских лидеров наиболее соответствует Путину по политическим целям и методам их достижения?

Ленин
5(6.3%)
Сталин
16(20.3%)
Хрущев
4(5.1%)
Брежнев
11(13.9%)
Андропов
36(45.6%)
Черненко
5(6.3%)
Горбачев
2(2.5%)

Кто из советских лидеров наиболее соответствует Медведеву по политическим целям и методам их достижения?

Ленин
0(0.0%)
Сталин
0(0.0%)
Хрущев
14(17.7%)
Брежнев
17(21.5%)
Андропов
4(5.1%)
Черненко
31(39.2%)
Горбачев
13(16.5%)
Face3

Странно

Странно, как много сравнений Путина с Андроповым в опросе из предыдущего поста. Не только же по формальным признаком судить. Ну какой из Путина Андропов? Вы можете припомнить среди ставленников Андропова экземпляры типа Грызлова? И разве можно связать Андропова с ростом коррупции и чиновным беспределом?
Default

Ни один голос не зачтен

Интересно, а как по закону полагается действовать в таких случаях? На участке, где ни один бюллетень не признан недействительным, партии не засчитывают ни одного голоса, хотя конкретные люди за нее голосовали. Такая наглость, конечно же, свидетельствует об ощущении полной безнаказанности - члены избирательной комиссии даже не пытаются замутить воду, чтобы подлог не был столь очевиден. И это лишний раз говорит о бесполезности попытки придать этому делу ход. Но в предположении, что существует суд, как в подобной ситуации надлежит поступать избирателю? Ведь простое утверждение "я за них голосовал" по определению ни чем не подтверждено.