July 2nd, 2009

Wise2

Об РАО, но не ЕЭС

С тоской натыкаюсь в ленте на ссылки на обсуждения юридических тонкостей, связанных с феерической историей вокруг нарушения Дип Перпл прав Дип Перпл посредством исполнения песен Дип Перпл коллективом Дип Перпл (здесь, например, некоторые детали). Интересно, у скольких участников этих споров возникло желание биться головой об стенку, когда в свое время суд отказал в иске Каспарову, протестующему против обвинений "Наших" в том, что он является американским гражданином (поскольку неясно было, какого Каспарова "Наши" имели в виду)? Полагаю, что мало у кого, поскольку это чужая тема, да и политика не всем интересна. Неужели многие действительно полагают, что в судье есть такой специальный тумблер, который он включает для вынесения решений по политическим делам и сразу после этого выключает? Или же разумней представить себе конструкцию с одноразовым тумблером, навсегда разрушающим способность судьи к вынесению обоснованных и непредвзятых решений?

Мне кажется, никого не должно удивить, если РАО выиграет суд против издателей Евангелие от Матфея, поскольку ими были нарушены авторские права Матфея.