April 17th, 2008

Default

(no subject)

В собачьем сообществе интересуются, можно ли научить золотистого ретривера сторожить дом.

Нет такого извращения, до которого не додумался бы человек.
Ass

Из жизни социальных групп

Default

Суды

Каспаров свой суд проиграл: http://abstract2001.livejournal.com/723331.html

Проиграл и Белонучкин: http://lutra-lutra.livejournal.com/131085.html

Неоднократно встречал утверждение, что, мол, это все еще ничего не означает в смысле среднего уровня судейских работников. Политических дел мало, они, естественно, решаются по сверху, а вот простую бытовуху они могут разрешить очень даже профессионально.

Не знаю, может быть. У меня вот один процесс не выходит из головы. Где к делу было приобщено заключение эксперта, в котором утверждалось, что написание выражения "путинский режим" с маленькой буквы носит оскорбительный характер. То есть оскорбление Президента заключается в правильном применении правил орфографии. И ничего, никто не разразился хохотом, заключение вместе с другими материалами было приобщено к делу, и обвиняемого осудили.

Ну вот можно ли доверять такому судье, равно как и выносившим приговоры в делах Каспарова и Белонучкина, в бытовых делах? А коллегам? Или это - разложение личности? А если так, то конкретно участников или, так сказать, всей социальной группы?