December 3rd, 2007

Default

Все равно непонятно



Вчера, когда возникли вопросы насчет того, как на некоторых участках к 10 часам была проставлена почти что стопроцентная явка на весь остаток дня, удалось выяснить, что это, по всей видимости, объясняется проведением на этих участках досрочного голосования.

Сейчас посмотрел результаты по некоторым из этих участков. Вот, например, УИК 1123
Число избирателей, внесенных в списки избирателей 252
Число избирательных бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями 261
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно 0
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования 204
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещений для голосования 41
Число погашенных избирательных бюллетеней 16
исло избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования 41

Получается, что не было там никакого досрочного голосования. И на 1122 не было. Ну и как тогда можно объяснить заранее проставленные результаты?
Face2

2003/04 vs. 2007

Илларионов напомнил, что "если сохранятся нынешние проценты «Единой России», то получится, что за Путина проголосовали 42 миллиона человек, между тем четыре года назад ему отдали свои голоса 49 миллионов". В 2004 году Путин набрал 71% – гораздо больше, чем набрала сейчас поддержанная им «Единая Россия».

Так что выступавшие вчера на "Первом канале", говоря, что Путин, возглавив список "Единой России", шел на большой риск, не лукавили. Вот только никто не привел этих цифр. Если уж хочется подменять парламентские выборы референдумом о доверии Президенту, то и цифры берите соответствующие для сравнения.
TwoSadBears

TWIMC

Не уходите из ЖЖ. Я к вам привык. Да и повод-то... Разве это повод?