August 23rd, 2005

Default

Подписка на газеты

http://www.livejournal.com/community/perechniza/102164.html

Странные какие результаты: больше 35 процентов уверены, что в СССР насильно людей подписывали на партийную и советскую прессу. Не помню такого. Коммунисты - да, но не о них же речь.

Как человек, возглавлявший в свое время комсомольскую организацию институтской группы, а потом курса, заявляю с полной ответственностью: не подписывал я никого насильно. Да и не сумел бы. Претило это мне :-)

Похоже, очень сильно это зависело от организации. У нас тоже были безумные личности, которые моментально переходили на крик и грозили плохим распределением. Но в целом наш МИЭМ был весьма либерален. Настолько, что делая политинформацию на семинаре по истории КПСС, я спорол какую-то ерунду и на вопрос преподавателя, где я это слышал, ответил, что по "Голосу Америки". Был небольшой скандал, но очень мягкий, скорее просто пожурили. Мне кажется, в общей атмосфере в организациях большую роль играл личный фактор. Руководителя, замов. В МИЭМе ректор Арменский был довольно добродушен, а проректором по учебе в мое время был Афанасьев, позже ушедший в министерство. О том, что он из себя представлял, говорит такой вот случай. Наш куратор Кирилл Кириллович (сын писателя Кирилла Андреева) очень хотел попасть в один спецхран, где были стихи Гумилева. Пришел на прием к Афанасьеву, так напрямую и рассказал. Мол, к математике, конечно, это отношения не имеет, но хочется очень. Проректор ему написал ходатайство, и его пустили в спецхран той библиотеки. При этом от друзей из других институтов слышал, что там было жестче. У нас у самих на курсе учился парень, резко взявшийся за комсомольску карьеру, который, будь его воля, не только бы на газеты подписывал. В период пребывания у власти Андропова этого парня посадили за мошенничество с деньгами стройотряда.

Это я к тому вспоминаю, что если бы в этих условиях всех бы обязательно подписывали на партийные газеты, и люди бы подчинялись, то не развалилось бы это все так быстро. У человека-то его деньги нелегко отнять. Пойдите на завод и подпишите кого - послушайте, куда вам посоветуют идти. Да, людей ставили перед выбором - характеристику не дам, за границу не поедешь, и это работало. Но не на всех там можно было вилять. Может быть, еще по-разному было дело у гуманитариев и технарей? Мой личный и родительский опыт - это все техническая интеллигенция. Возможно, на них существовало меньше способов неформального воздействия. У обоих родителей - форма допуска, с которой за границу не пустят, никаких дополнительных благ им не полагалось - как их можно было в 70-80-х насильно подписать на газеты?

UPDATE. hegtor напомнил, что всякие членские билеты с марками ДОСААФ и ОСВОД распространялись в обязательном порядка. Давали марки и требовали принести деньги. А дальше вертись как хочешь.

UPDATE2. За примерами далеко ходить не надо: я сам, будучи комсоргом, никогда не выписывал "Комсомолку". Ни разу.
Default

Футбольное

Ну вот, "Локомотив" не вышел в ЛЧ. Опять толком не поболеть. За норвежцев разве. Но драйв уже будет не такой. О том, чтобы "Спартак" увидеть по норвежскому телевидению, уже и не помышляю.