October 25th, 2004

Default

Очередное lost generation

Default

Карпов о "Штрафбате" и Сталине

У Носика - обсуждение критического отзыва В.Карпова о фильме "Штрафбат", в частности, о заградотрядах, в возможность которых Карпов не верит - по крайней мере в том виде, как они были показаны.

Чтобы получить несколько более полное представление об убедительности Карпова в роли выразителя исторической правды, достаточно обратиться к его книге "Генералиссимус" (в интернете здесь). Книга о Сталине - неплохой тест на объективность. Чтобы далеко не ходить, достаточно заглянуть в описание конца тридцатых.

О репрессиях: "Чистка партии и армии была нужна, ее проводил Сталин, это очевидно, и не надо его оправдывать. Но и тот факт, что троцкисты и оппозиционеры подстроились в этом деле к линии партии по очистке и, как во многих прежних делах, извратили ее до абсурда, превратив действительно в кровавую вакханалию, тоже отрицать нельзя."

О составе НКВД и их жертвах: "Еще одно любопытное документальное подтверждение принадлежит одному из тех, кто в 20-е — 30-е годы осуществлял оппозиционную линию Троцкого. Его имя Михаил Шрейдер. С ностальгической теплотой он вспоминает "товарищей" по карательной службе: А. Агранова (Соренсона), начальника управления тюрем Аветера, начальника ГУЛАГа М. Бермана, его зама Рапопорта, начальника Беломорских лагерей А. Когана, начальника главного управления Л. Бельского, начальника Беломоро-Балтийского лагеря С. Фирина и многих других с подобными фамилиями (которые перечислял сам автор). С ними Шрейдер занимался расказачиванием, раскулачиванием, истреблением христианских священнослужителей: 600 000 русских людей — царских офицеров, попов и кулаков с русскими фамилиями. Таков "образцовый порядок", который навели Шрейдер и перечисленные им сослуживцы, а Троцкий, как выяснилось, был их главный организатор, вдохновитель и опекун.

И тогда встает вопрос — при чем здесь Сталин, на которого навешивают эти миллионные цифры количества репрессий 20-х — 30-х годов?.."


И тогда встает вопрос - при чем здесь Карпов, когда речь идет о точности исторического свидетельства?