Вагиф Абилов (object) wrote,
Вагиф Абилов
object

Category:

Набирает обороты

Прочел в ФБ рассказ одной женщины, как она подавала уведомление о втором гражданстве (или виде на жительство, не помню). В России ее долго не было, приехала лишь недавно, заполнила документы, сняла копии, все отослала на почте. Уехала назад.

А ей на родительский адрес, который она указала, пришел отказ - она, видите ли, не предоставила никакого подтверждения, что ее не было все это время в России, а это нужно, потому что иначе ей полагается штраф. А ее уже в России нет. И документы не приняты. Так и на уголовку скоро потянет.

Вообще неплохо ситуацию описали РБК:

Можно ли отложить подачу уведомления?

7 августа 2014 года официальный представитель ФМС высказала мнение, что уведомление нужно подавать в течение 60 дней с момента первого въезда гражданина на территорию России после вступления в силу закона. Из ответов Николая Смородина следует, что подавать документы нужно в первый свой приезд в Россию после вступления в силу закона, сколько бы времени к этому моменту ни прошло.

Однако, во-первых, ФМС не уполномочена привлекать или освобождать от административной ответственности за неуведомление. Закон также не дает ФМС и ее должностным лицам права изменять сроки уведомления о втором гражданстве или виде на жительство. Во-вторых, в России разные госорганы могут давать диаметрально противоположное толкование законодательства, поэтому надежнее полагаться на букву закона.

Закон же предусматривает только два срока для уведомления. Для россиян, которые на начало августа уже имели иностранное гражданство, вид на жительство или аналогичный документ, это 60 календарных дней с момента вступления закона в силу, то есть до 3 октября 2014 года. Для всех остальных — 60 дней с момента получения иностранного гражданства или документа на право постоянного проживания. Пока в законе не установлено иное, нужно ориентироваться именно на существующие правила.


Немного только надо подправить. Во фразе "В России разные госорганы могут давать диаметрально противоположное толкование законодательства, поэтому надежнее полагаться на букву закона" стоит убрать все после запятой. "Могут давать диаметрально противоположное толкование" - и точка. Идете через границу (или просто по улице), строите какие-то планы, а к вам подвалили и дали диаметрально противоположное толкование. Прочтя, эту статью, один мой приятель, любитель поспорить на тему "не так все плохо" и "так везде", пошел на почту сдаваться. До этого споря до хрипоты, что никаких уведомлений ему в его положении не полагатеся, и он готов за это судиться. Впрочем, уведомление его тоже ни от чего не спасет, если приспичит.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments