Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
И еще об улучшении имиджа страны
Default
object
Вдова погибшего в малайзийском самолете закрыла кредитную карточку мужа после того, как с нее стали списывать деньги.

Там же - фотография ополченца, держащего в руках обручальное кольцо.

Все-таки верную сторону выбрал Путин для поддержки. Выбрал бы Киев - мир бы ему не простил симпатии к бандеровцам. А так - всего лишь поддержка сепаратистов, растащивших личные вещи пассажиров сбитого ими гражданского самолета. Совсем другое дело.

UPDATE. Про фотографию с кольцом: http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3395482/
Согласен со сделанным ниже комментарием, что из раскадровки можно делать почти любые выводы.

  • 1
Все же не-запрет говорить на языке и возможность получать образование на языке - фундаментально разные вещи.
Всегда и во всем мире национально-освободительные движения боролись именно за второе.

А так вообще-то и на китайском никто особо не запрещает говорить.

"убивают только за то, что они хотят говорить на родном языке"

Фундаментально разые вещи - обсуждать реальные проблемы и вбрасывать очевидную ложь.

и что ваш русскоязычно образованный ребёнок будет делать потом в украинском государстве? нужна ли ему судьба второсортного гражданина?

PS. "второсортного" в данном контексте означает, что, не зная языка, он не сможет занимать должностей на госслужбе. а русский госязыком вряди ли когда-либо станет. может быть, региональным, но это опять же ограничение роста…

встаёт вопрос: бывают ли вообще русские патриоты, желающие своим детям добра?

Edited at 2014-07-25 10:01 am (UTC)

Ну вот украинские патриоты утверждают, что это все клевета, и русскоязычные не подвергаются ни малейшим притеснениям.

Но предположим, вы говорите о будущем.
Вы считаете, украинское государство собирается игнорировать (минимум) сорок процентов своих граждан, записывая их во второй сорт?
Ну в таком случае это очень плохое государство, тогда не надо удвиляться сепаратизму и общей нелояльности.

Не ввязываясь в спор по мелочам - проблема концептуальная.
Украине будет очень трудно стать националльным моноязычным государством, имея в своем составе очень большое колипчество исторических русских территорий (русские Востока Украины ниоткуда не приехали, они там всегда жили).
Даже после большевицкой коренизции и почти полного уничтожения русскоязычной интеллигенции Киева - все равно сложно.

Вот двуязычным государством с составной украинско-южнорусской идентичностью было бы стать много легче.

Вопрос сложный, но в целом я бы не осудил игнорирование государством игнорантов одной из основ государственности. Пусть даже их 40 процентов (на деле таких не больше четверти, и тех лишь в восточных областях).

Как это делается в странах Балтии, например, которые, мягко говоря, не страдают от недостатка русских, желающих туда переехать.

Стать двуязычным государством Украине, скорее всего, не грозит.

"Стать двуязычным государством Украине, скорее всего, не грозит"

Вот во многом поэтому ей сейчас грозит кое-что похуже.

Двуязычных государств не бывает. Есть пара примеров федераций, которые воистину федерации - сшиты из разнородных кусков и каждый кусок достаточно автономен. Но обычно государственно-разноязычные в конце концов распадаются, как распалась Чехословакия или Югословия.

А так - посмотрите на Китай. Там северянин говорит с южанином на языках более различных чем немецкий и английский, но пока считается что гос.язык у них один - страна едина. Фактический язык общения не важен, главное, что гос.язык один.

Кмк, Украина как раз сейчас - реально двуязычное государство.
Но эта ситуация меняется благодаря украиноязычному образованию, хотя и медленно.

Альтернатива - ввели бы государственные сервисы на русском, отменили ограничения на кинопрокат, газеты и пр.
Власти обоснованно боятся, что сфера применения украинского языка резко сократиться, сведясь к фольклору.
Чтобы этот процесс смягчить, можно за государственный счет поддерживать всякие украинские гуманитарные учреждения, литературу, кино - как это обычно делается.

(Deleted comment)
встаёт вопрос: бывают ли вообще русские патриоты, желающие своим детям добра?

Ну так и украинским патриотам можно посоветовать ввести госязыком русский и детей учить русскому - тогда и проблема решится.

Ну и вообще позиция "а давайте-ка вы коллективно ассимилируетесь, чтобы вашим детям не пришлось страдать от нашего шовинизма" универсально считается оскорбительной и неприемлемой.
А чо вы, баски/ирландцы/чеченцы/etc не ассимилируетесь? Вам же проще будет.
Баск или чеченец за такое, пожалуй, и в челюсть пропишет.

Русский украинцам очевидно не нужен, проблем он не решает, ибо это язык азиатской отсталости и векового убожества.

"А давайте вы ассимилируетесь" может звучать оскорбительно для людей, у которых нет другой родины. У непримиримых "русских домбаса", составляющих примерно четверть населения, она, очевидно есть. На востоке.

И там, на шестой части суши, можно прописывать челюсти, играть на инструментах, греметь цепью и что там вообще ещё делать принято.

Между ситуацией "язык меньшинства - государственный" и ситуацией с принуждением к ассимиляции дистанция огромного размера. Вы это, разумеется, понимаете.

Обратите внимание, что вашими стараниями даже те адекватные люди, кто поддерживал идею двуязычия в Украине, теперь замолчали ввиду неуместности предложений.

А ранее (теми же стараниями) использование русского языка сократилось в Грузии, Балтии и других симпатичных странах.

И что более чем ожидаемо, покаяться за такое развитие событий никто из национальноозабоченных не готов.

Я бурят, живу в России. Хочу смотреть новых "Трансформеров" на бурятском языке, дать сыну высшее инженерное образование на бурятском языке, но не могу ни того, ни другого. Имею ли я право защищать свое право на использование родного языка в сфере развлечений и образовании с оружием в руках? Даст ли мне российское гражданское общество автомат, бронежилет и ЗРК "Бук" для этого?

Хочу смотреть новых "Трансформеров" на бурятском языке

Так пожалуйста, запретов в этой сфере нет (на Украине прокат фильмов с русской озвучкой запрещен).
Я неоднократно встречала популярные фильмы с чеченской и ингушской озвучкой.

Государство РФ выделяет средства на поддержание языков коренных народов РФ (национальные школы, пресса, культурные учреждения).
Если вы считаете, что эти деньги должны быть потрачены на бурятскую озвучку "Трансформеров", можно это потребовать у соответствующих органов Бурятии, очень вероятно, что вам пойдут навстречу (именно такие инициативы начальство в РФ любит, поэтому без дураков - шансы высоки).

дать сыну высшее инженерное образование на бурятском языке

Такой возможности вы действительно не имеете, но:

1) в данном случае на то есть очевидно объективные причины (нет соответствующего аппарата, малое число носителей). Учитывая, что в РФ 68 государственных языков, предоставить высшее образование на всех невозможно технически.

Ничего из этого не верно для русского языка. Его давят из чисто политических причин.

2) вы не можете дать ребенку высшее образование на бурятском, а вот среднее - можете. Помимо этого, бурятский в РФ имеет официальный статус, на нем предоставляются государственные сервисы, есть финансируемые государством каналы, газеты, подразделения в ВУЗах. Это для языка, имеющего 280 000 носителей!

На Украине даже среднее образование на русском постепенно душат. Сравните.


"на Украине прокат фильмов с русской озвучкой запрещен"
ага, конечно. http://society.lb.ua/culture/2013/08/27/222388_ukrainskom_yazike_kinoteatrah.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account