Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
И еще об улучшении имиджа страны
Default
object
Вдова погибшего в малайзийском самолете закрыла кредитную карточку мужа после того, как с нее стали списывать деньги.

Там же - фотография ополченца, держащего в руках обручальное кольцо.

Все-таки верную сторону выбрал Путин для поддержки. Выбрал бы Киев - мир бы ему не простил симпатии к бандеровцам. А так - всего лишь поддержка сепаратистов, растащивших личные вещи пассажиров сбитого ими гражданского самолета. Совсем другое дело.

UPDATE. Про фотографию с кольцом: http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3395482/
Согласен со сделанным ниже комментарием, что из раскадровки можно делать почти любые выводы.

  • 1
Если у девушки на приличный телефон деньги если и интернет, то 5 евро на тушь точно найдется. Не в нищите дело, и явно Толстого с Чеховым ни она, ни ее родители не читали и читать не собираются.

То что данная девушка явно не высоких моральных качеств и явно не читала ни Толстого, ни Чехова, вовсе не причина запрещать другим людям и их детям изучение родной литературы в рамках общешкольной программы. Из-за этого, как ни странно, войны случаются.

Вы на самом деле верите, что люди пошли друг друга убивать, чтобы запретить/разрешить изучать классическую русскую литературу в школе?
Как вы думаете, например, Моторолла и его невеста много книг из русской классической литературы прочитали?

Межэтнические конфликты возникают из-за гораздо менее значимых поводов, чем запрет на родной язык. А право получать образование на родном языке - это то, за что можно воевать. Я не думаю, что Моторолла большой книгочей, у него другие достоинства. Но вы опять повторяете ту же ошибку: если Моторолла не прочитал "Бесов", вовсе не следует, что эту книгу нужно запретить всем русским детям на Украине.

Ни за что не поверю, что русские люди, проживающие на территории Украины, для которых представляет сложность освоить украинский язык, в состоянии прочитать "Бесов" на своем родном языке и хоть что-то там понять.

Тут вопрос о базовых правах ("Бесы" - это просто иллюстрация). По европейским нормам русский язык на Украине должен быть государственным. Русские, если они не собираются занимать государственные должности, украинский изучать не обязаны. Пусть человек, который читает "Бесов", выучит английский, испанский, китайский, арабский, а не зхахламляет голову мовой.

В последние годы советской власти во всех национальных республиках можно было отказаться от изучения национального языка: родители писали в школе заявление, и их ребенок уроки национального языка не посещал. В результате, например, в Белоруссии к началу 90-х меньше 5% населения знали белорусский язык. Вы считаете это нормальным?
Впрочем, в том, что русский должен быть на Украине государственным, я с вами, пожалуй, соглашусь. Однако исключать изучение мовы на каком-то минимальном уровне нельзя, хотя бы из уважения к тем, с кем приходится жить бок о бок.

Простите, а можно вопрос. Сколько языков знаете лично?
Имхо, за право получать образование на родном языке так точно никто не воюет. Скоре там воюют за мечты о российских пенсиях и зарплатах.
Если бы США предложила сделать ДНР и ЛНР своим штатом и посадить к себе не довольствие с условием английский язык государственный, результыта референдума с ответом "за" за 80% точно бы перевалили. По Крыму тоже самое, думаю было бы.

Пожалуй, я соглашусь с вами, и Донбасс, и Крым с радостью вошли бы в состав США или ЕС, но им-то навязывают такую помойку, как Украина. И английский язык в качестве государственного - это совсем не то, что украинский. В первом случае - прогресс и приобщение к богатствам мирой цивилизации, во втором - деградация, скатывание в провинциализм. Украинский язык годится разве что для юмористических скетчей.

Ну я бы не сказала, что Украина это помойка. Глубинка Россия - то не духами повсеместно пахнет. И в ЕС не только английския язык. Вообще в Европе, в большинстве стран, даже последний дворник худо -бедно на английском изъяснится.
А вообще принято знать пару языков. В настоящее время выучить русский, украинский и английски совсем не проблема. Уж лучше, чем в автоматом бегать и вещи погибших в авиакатастрофе тырить.

А скажите, вот, допустим, в России живут какие-то народы со своим языком. К примеру, татары.
Как вы объясняете, что татарский не должен быть государственным в России?
Ну и вообще, всё то что вы говорите о русскоязычных в Украине можно ли зеркалить на татар в России?

У татар есть своя республика. Дончан вполне устроил бы татарский вариант.

(Deleted comment)
Сколько украинских школ в ростове? А сколько папуасских? А сколько лапландских. Я думаю, нисколько, т.к. ни лапландцы, ни украинцы, ни папуасы в ростове не живут. Армяне живут, поэтому и армянские школы там есть.

>и явно Толстого с Чеховым ни она, ни ее родители не читали и читать не собираются.
Почему? Думаете, от прочтения Толстого с Чеховым сразу поумнеешь? Из неоткуда образуется нравственность?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account