Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Подробный фоторепортаж с комментариями
Default
object
http://napaki.livejournal.com/100072.html

Вот еще видео: https://www.youtube.com/watch?v=6jwvRGfxApM

  • 1

Судя по названию

"Что в действительности произошло в Одессе вчера..."

Виноваты сами убиенные и Россия с Путиным. Извини, но само название доставляет. Дальше читать нет смысла.

Re: Судя по названию

Только зачем специально сообщать, что то что-то не будешь читать? Там, кстати, 99% информации - фото. Но ведь фотошоп, конечно.

Снова появляются люди с оружием и начинают стрелять из за щитов милиции.

Голорукий толстяк с этих фото
http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/125250/125250_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/122393/122393_original.jpg

запечатлён и на одном из видео, где он - стреляет.

Даже не знаю что сказать. Вы вроде с естественнонаучным образованием, неужели прущее из всех щелей вранье не корежит?

Вы считаете, фото постановочные? А репортаж, безусловно, пристрастный. Он же не милиционер, чтобы просто безучастно наблюдать за происходящим. Ну так текст можно и пропустить.

Сами по себе фотографии, даже вместе с видео, и даже без монтажа, доказательством чего бы то ни было являться не могут. "Не милиционер", тут вы правы. У "милиционера" есть методика, обеспечивающая полноту исследования произошедшего и контроль за объективностью исследования, называется Уголовно-процессуальный кодекс. Но даже с применением этой методики результат идеален далеко не всегда.

Вот и ещё парочка видео

http://youtu.be/qFYag3gG_KU
http://youtu.be/3rBF3Jnqf54

и немного другие комментарии

http://yurasumy.livejournal.com/21571.html

Как водится, внезапные нападения польских солдат на немецкие радиостанции никто не отменял.

О да, комментарии там действительно. "Калечьте и убивайте майданутых", а реальность как всегда сурова.

Не надоело на костях танцевать?

У вас какое-то удивительное сознание. Т.ск. мерцающее. Иногда (когда вам удобно) вы вполне пользуетесь своим мозгом, а когда неудобно - включаете добродушного дурака.

Суть истории простая и незамысловатая.

На площади стояло несколько палаток, вокруг которых толпились совершенно безобидные люди "хотящие странного" (надеюсь терминология понятна?) обычные обыватели что-то там кому-то пытавшиеся доказать и собирающие подписи за некую "федерализацию".

Туда пришли правосеки и ультрас и сожгли их заживо. А кто пытался вырваться из огненного ада - тех добивали.

Вы это всеми силами пытаетесь оправдать.

Один вопрос для понимания, вы,само собой, воинствующий атеист?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А кто танцует?

"толпились совершенно безобидные люди" - а вы безобидность определили? На майдане были безобидные люди или нет?

(на всякий случай: небезобидность это не критерий по которому кого-то жечь нужно или не нужно)

(no subject) (Anonymous) Expand
Автору поста по ссылке достаточно успешно удается писать беспристрастно, не скатываясь в откровенную поддержку одной из сторон.

Единственное, что меня смущает в репортаже и что мне, как человеку без заранее сформированного мнения по поводу одесского конфликта мнения, непонятно - это почему "наши" проиграли в первой стычке. Т.е. с одной стороны заранее подготовленная вооруженная группа боевиков, с щитами, дубинками, коктейлями молотова, огнестрелом, под прикрытием и защитой ментов пытается напасть на подчеркнуто мирную демонстрацию футбольных фанатов (гм?), идут стычки, пророссийская сторона стреляет в людей из-за щитов милиции, а затем раз - и они разбегаются, а проукраинская победившая сторона идет жечь лагерь.
В репортаже этот переломный момент описан одной фразой: "С данного момента все события уже являлись попытками пророссийских боевиков отойти под прикрытием милиции" - но суть переломного "данного момента" обойдена вниманием. На фото в действии показаны, в основном, только пророссийские демонстранты, а как выглядела мирная толпа демонстрантов, разогнавшая ментов и вооруженных боевиков - непонятно.

Это действительно интересный вопрос, но я вот наткнулся на рассказ с другой стороны (начинающийся лишь с момента столкновения и умалчивающий о том, с чего оно началось), и там говорится, что стреляли и с другой стороны.

http://politikus.ru/events/18284-chistilische-rasskaz-prorossiyskogo-odessita-gorevshego-v-dome-profsoyuzov.html

Насколько можно судить по фотографиям и по видео, пророссийских было как минимум на порядок меньше, и патронов у них скорее всего было не ящиками. Видеосвидетельств стрельбы с проукраинской стороны до Дома Профсоюзов мне найти не удалось.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account