Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Между прочим
Default
object
Выходившие в 2011-м протестовать против нечестных выборов и при этом всерьез говорящие о результатах референдума в Крыму, видимо, за минувшие два с лишним года слегка ебанулись.

  • 1
Референдум в Крыму был честным. Там люди действительно хотят в Россию.

Там около половины населения(49%) действительно говорило,что хочет в Россию,но это ни в коем разе не делает референдум честным.

Люди, которые сначала одобряют насильственный захват власти в Киеве, а потом начинают рассказывать про незаконность референдума - тоже выглядят странновато.

+1
Единственная последовательная позиция - осудить и то, и другое. Ну, или одобрить и то, и другое (не мой вариант).

Вам же львин ссылку на алису кидал.

Если уж даже она признает что крымские татары в бахчисарае к 15-00 шестидесятипроцентную явку устроили (при криках о "бойкоте"), что уж говорить об остальном крыме.

P.S. Кстати, она очень забавно там злится и матом ругается, что тоже очень показательно :)

Казалось бы, ну проголосовали люди и проголосовали, чего колбаситься-то? Ан нет.

Edited at 2014-03-17 03:37 pm (UTC)

У меня нет сомнений, что при по всем правилам проведенном голосовании выиграли бы сторонники России с большим отрывом. Но я немного о другом.

Вовсе нет...они и тогда слегка.
Протестовать против состоявшихся пусть и нечестных выборов, а не против тех, кто несёт персональную и...партийную ответственность за нарушение конст.прав граждан...так же нелепо, как и обсуждать результаты самодеятельного, народного референдума.

+++ самодеятельного, народного

Ну и вещества.

Они при этом наверное ещё и против двойных стандартов…

Ваша "логика" совершенно не срабатывает если вы убеждены в легальности(праве) одностороннего отделения Крыма путем плебисцитного голосования(51% + 1 голос).
А так считает подавляющее большинство московской либерастии,а тем более её "передового" отряда московской либертариастии.

Практические соображения ваших типа "путин совершает ошибку хуже преступления по последствиям" не в счёт.


(Deleted comment)
Чёрд, вот что делается, что мы с Вами уже несколько недель во всем согласны, до слова и буквы? До чего проклятый Путин людей доводит:-)

Ну вобще-то автономии по определению не имеют права выхода, если Конституцией не закреплено другое.
Но нынешний механизм смены власти в Киеве тоже к легитимности отношения не имеет.
Впрочем, действия экс-Президента и Рады времён его правления имеют к легитимности то же самое отношение.

Т.е., бардак там долгоиграющий и многоуровневый.
Включая подсуетившихся зелёных человечиков.

Но чьи ж, блиннн, были снайперы на Майдане...

>Но чьи ж, блиннн, были снайперы на Майдане...

Кстати вот это самое интересное.

Все все прекрасно знают. Есть куча свидетелей со стороны кстати и народа на майдане. Знает запад. Знают майдановцы. Россия тоже знает, но упорно делает вид что "подозревает некую третью силу" и требует расследования. Но не очень наставивает.

Что бы это могла быть за "третья сила", с учетом того что новые власти погибших по быстрому похоронили без экспертиз и расследования, а запад наложил вето для сми на обсуждение этой темы?

Вот уж загадка из загадок. Не иначе какой бином ньютона.

Edited at 2014-03-17 08:36 pm (UTC)

В Москве в 2011 г. ЕР явно набросали 50% вместо 30%. В Севастополе вчера точно всё было честно. 80% голосов крымчан за Россию было ожидаемым результатом, равно как и то, что большинство тех, кто против, будет бойкотировать референдум.

Тогда зачем наблюдателей поперли с подсчета голосов? Российских, кстати.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account