?

Log in

No account? Create an account

Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Сотрудница RT осудила Россию в прямом эфире
Default
object
http://www.youtube.com/watch?v=ZolXrjGIBJs

Это уже не первый случай демарша на RT с риском потери работы (до этого был после антигейского закона).

  • 1
Открывается.

Понял, спасибо. Кто-то говорил, что нет.

(Deleted comment)
пока открывается :)

Неожиданно - они же такая вроде англоязычная версия 1-го канала.

Да, и по поводу ее разочарования в качестве освещения медией этого кризиса - она заголовки собственного канала читает?

Это да. С другой стороны, понятно. Деньги есть деньги, но иногда можно уже и сблевать. Что с ней, видимо, и произошло. Непонятно только, почему "с риском для работы" - вообще-то, уволят ее или нет, после такого демарша надо самой уходить.

Ну вот да. После такого демарша непонятно что там еще делать.

по russia today в прямом эфире транслировали митинг с болотной площади 6 мая 2012 года, например

И что, это подвигом уже считать?) медаль на шею?
Воспользовалась тетка служебным положением, попиарилась, без никакого риска увольнения))

Ну вот вы здесь тоже по службе, без никакого риска увольнения.

Ну да, конечно, вне всякого сомнения, дадада, вы правы))
И я ещё это, покрышки жгла, коктейли Молотова кидала, всё одновременно)

Вы поаккуратнее про коктейли, покрышки и прочее: могут неправильно понять и наступит риск увольнения...

У вас там пластинка заела?))

Извините, мне показалось, что это у вас там пластинка заела...

остается ждать, когда киселев разорвет рубаху с криком:
- вяжите меня, православные! виноватый я, бес попутал!

забавно.
иван д. это воображает, а я в силу преклонного возраста (хе-хе) видел ряд волшебных изменений милого лица въяве. и яровую в яблоке (неудачно я выразился как: это черви в яблоке, а яровая - еще где-нибудь), и киселева-демократа, и мамонтова в нтв.
наводит на философские обобщения.

У них случился каминг-аут по случаю начала войны: http://rt.com/news/ukrainians-leave-russia-border-452/

Теперь, наверное, отдельные сотрудники пытаются оправдаться. Им еще в этом обществе жить, а пособничество российской пропаганде будет сильно мешать трудоустройству. Не уезжать же в lovely Russia, в самом деле.


вот последующее заявление этой сотрудницы

Ну что ж, "начнет как бог, а кончит как свинья".

"Don't worry, I haven't lost my job!"

As if somebody really gives a sh.t about anything that's going on in RT... Как бы априори понятно, кто может работать у поедательницы бобровых голов...

(Suspicious comment)
> А кто там может работать?

Как говорил наш школьный учитель черчения: "Каждый ищет себе подобных". А русская поговорка по этому поводу сообщает, что приход обычно мало отличается от попа. Вот и выходит, что на RT могут счастливо работать люди с чрезвычайно гибким позвоночником, развитым умением и склонностью к вранью, и т.д. и т.п. Наилучшую характеристику этому психотипу дал в свое время Шварц, описывая журналиста Цезаря Борджиа в "Тени". Могут еще, конешно, быть журналисты-леваки с головой, отмороженной до такой степени, что они даже не понимают, как и для чего их используют...

Понятно также, что если руководство RT достаточно умно (а это, вроде бы, никто сомнению не подвергает), то единичные демарши вроде этого останутся без последствий. По крайней мере, без немедленных последствий: я не уверен, что все у этой ведущей будет так же радужно, когда пыль уляжется и никто не будет смотреть в ее сторону. Кое-кто по ссылке тоже предлагает подождать...

Отмечу еще одно обстоятельство: в принципе, нынешнее сравнение RT с американскими каналами сродни известному доказательству равенства демократий в СССР и США, поскольку, как известно, и там, и там можно без последствий кричать "Долой Президента США!". Было бы интересно сравнить, например, с "Радио Свобода" или "Голос Америки"...

Для информации: я отнюдь не испытываю иллюзий в отношении свободы журналиста в Америке, что никак не смягчает брезгливости по отношению к RT и ее сотрудникам. Типа, "всех учили, но зачем ты был лучшим учеником?.."

(Suspicious comment)
Ассанж, с моей точки зрения, дурак и трусливый говнюк, который слил своего информатора ради покрасоваться в белых одеждах борца за открытую информацию. Не удивлюсь, если выяснится, что кое-какая информация с Wikileaks на самом деле - подделка. И чтобы дважды не вставать, Сноуден - такая же шваль: добыл информацию путем обмана своих сослуживцев, и подставил их под увольнение с волчьим билетом. Ни разу не верю в то, что он ничего не слил китайским и российским спецслужбам. Зато борец с системой, да...

Ларри Кинг не перебирался на RT. Симоньян об этом врала, да, но была немедленно поймана самим Кингом. Кинг делает программу, RT у него ее покупает, вот и все. Никакого даже эксклюзива, завтра может купить другой какой канал, если захочет.

Еще раз, RT - не мейнстримный американский канал, а типа российское иновещание, которое вещает в Америке. Местных телевизионных аналогов в Америке нет, есть только радио - Голос Америки и Радио Свобода. Как там с критикой - не знаю, но вы, вроде, подтверждаете, что можно.

Ближайший аналог RT - это канал Al Jazeera. Тоже иностранный (Катар), и зачастую так несет США, что много лет американцы пытаются уговорить эмира Катара этот канал придушить. Тем не менее, канал включен в пакеты обоих общенациональных операторов спутникового телевидения. Думаю, что и в кабеле есть, но точно не знаю, а проверять неохота. Кстати, Al Jazeera настолько близок к RT по аудитории, что RT из кожи вон лезет, чтобы представить его про-американским (используя для этого данные с Wikileaks - уж не оттуда ли такая любовь Ассанжа), что уже смешно.

Я как бы уже вышел из возраста, когда важно кто кого финансирует. Мое отношение к RT сложилось после просмотра нескольких программ и понимания, о чем он на самом деле вещает. Тошнит меня от них. Методы у них, кстати сказать, вполне советские (ну дык школа-то советского журнализма, не хухры-мухры): врать, когда думают, что не поймают, во всех остальных случаях - говорить часть правды, искажая картину вплоть до полного выверта. Кстати, сам факт, что США не ограничивает вещание канала, который, вместо того, чтобы рассказывать о России сегодня (сообразно названию), 90% времени посвящает, условно говоря, процессу линчевания негров в самих США, много о чем говорит. Сравните, к примеру, с каналом "Дождь"...

  • 1