- Политическое решение
object- February 16th, 2014
Пишут, что Киселев сказал давеча, что решение не засчитать гол в матче Россия - США было политическим. Поскольку это решение одобрил единорос Третьяк, видимо, приказ сдать матч исходил из Кремля в обмен на какие-то преференции. Например, сохранение американских виз партийным коллегам Владислава Александровича.
всем кто чуть чуть понимает в правилах было ясно что нельзя засчитывать.
например комментаторам на спортивном канале или мне (я работал на одном чемпионате мира и тоже вобщем понимаю что там к чему).
на первом канале комментатор был... виктор гусев говорят, там да, там конечно политическое решение :)
А так - да, ебанутый вещает для ебанутых. Точнее, для ебанутого.
Гол не должны были засчитывать по правилам - сдвинуты ворота.
Протест на засчитанный-незасчитанный гол не принимается. Ну, точнее, не влияет на итоговый счет.
То есть в момент сдвига ворот должен был быть свисток с оргмерами - это да. Все остальное - увы,
Вроде да. Но тогда, по версии Дмитрия Константиновича, решение о сдвиге ворот принимал вашингтонский обком.
Если бы выиграли, то попали бы на победителя матча Чехия — Словакия.
А так попадаем на, обыграв Норвегию, на Финляндию.
кроме того ишо это зависело от исхода матча канада финляндия, который вообще на договорняк чота похож больно
Дело в том что они, очевидно, должны довольно крепко стоять чтобы не сдвигаться от любого касания хоккеистами. С другой стороны СЛИШКОМ крепко тоже нельзя, потому что хоккеисты очень часто в них врезаются - они должны сдвигаться чтобы не было слишком травматично.
Для этого придумали такую конструкцию "евростакан", которая позволяет соблюдать эти условия. Мне кажется в сочи "стакан" довольно мягкий, ворота слишком легко сдвигаются.
Кроме фото там же в КП есть комментарий Вячеслава Войнова о том, "что его одноклубник Квик делает такие трюки в «Лос-Анджелесе» регулярно".
Я понимаю, что КП далеко не для всех может считаться авторитетным и объективным изданием. Но о приверженности Квика к трюкам со сдвигами ворот в играх НХЛ также сказал и Павел Буре. Это он во всеуслышание заявил в субботу в гостях у "Вечернего Урганта". Его мнению я склоняюсь довериться.
Остается пока непонятным только, умышленно или неумышленно судьи не заметили сдвиг ворот вплоть до гола Тютина. В любом случае, вся эта ситуация не красит американскую команду, которая не заявила о признании ими ошибки судьи, вовремя не заметившего сдвинутые ворота со всеми случившимися последствиями, и тем самым бросившего серьезную тень на заслуженность американцами победы. Еще больше тень легла на незыблемость постулата НХЛ о том, что "их судьи национальности не имеют".
На мой взгляд, главный судья от имени всей судейской бригады должен принести извинения за допущенную ими ошибку с "незамеченным" сдвигом и по факту проявленным нежеланием разобраться на месте с помощью видеоповтора в умышленности или случайности допущенного вратарем сдвига.
Получается, что видеоповтор объективно показал судье, что гол не может быть засчитан из-за сдвинутых ворот, а объективно разобраться в причинах этого сдвига с помощью того же видеоповтора у судьи желания не хватило.
Дружное молчание по этому поводу со стороны американской команды и судей подталкивает меня к мысли о том, что умысел в действиях этих участников конфликта все-таки был.