Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Об референдум
Default
object
РПЦ, говорят, предлагает вынести на референдум вопрос о наказании за гомосексуализм.

Хотел было предложить расширить референдум вопросом о публичной казни членов Едра (почем бы не спросить заодно, чтобы два раза не вставать?), но @Chapaeff в твиттере, по-моему, нашел более удачное дополнение: "Надо вынести на референдум вопрос стоит ли кишками последнего попа удавить последнего царя".

Да, именно в такой форме.

  • 1
интересно что можно будет сказать если наказание за гомосексуализм наберет на референдуме абсолютное большинство, будет ли такое мнение россиян считаться легитимным в глазах "прогрессивного мирового сообщества"? или там правильное только то мнение которое совпадает с мнением "прогрессивного мирового сообщества"?

Это не ко мне вопрос. Но судя по различному отношению к смертной казни и однополым бракам в разных штатах США у "прогрессивного мирового сообщества" (если такое существует) вообще-то нет особых проблем с различным мнением по принципиальным общественным вопросам. Но я вообще-то о другом: если начинать вытаскивать на референдумы вопросы о наказаниях за физиологические особенности (особенно пикантно, что инициатива исходит от церкви), почему бы не сделать игру еще более увлекательной и не узнать, например, какое количество россиян хочет четвертовать Чурова и повесить Путина? Чем черт не шутит, может удастся обновить ЦИК.

думаю что так как этот вопрос стали сильно эксплуатировать штатовские чиновники, то это и вызывает закономерное желание у властей вынести на референдум, остальные вопросы так не эксплуатируются во внешнеполитических целях. "антигейский" закон уже раздули до того что рф это прям "нацистская германия преследующая евреев", вот и интересно, если большинство россиян скажет что поддерживают, то что дальше то? это показатель демократии или недемократии? что после референдума то писать? что они недалекие ублюдки не понимающие счастья гомосексуальных отношений? или что пусть живут как хотят?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Лет сто назад на референдуме абсолютное большинство набрало бы предложение поубивать всех жидов и басурман.

Это частное мнение Чаплина.

Ну это же Чааааплин!

Ну да, Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата. Хуйня какая-то.

Но выразил тем не менее мнение не Синода и даже не Синодального отдела.

Если я выскажу "частное мнение" о том, что однополая семья не хуже разнополой, перед классом школьников, меня посадят.
Так что у нас частное мнение - это весомый факт.

А в Киеве дядька? :)

Однополая семья, это, например отец-вдовец, воспитывающий сына.
Или мать-одиночка с дочерью и бабушкой.

Пожалуй что никто не усомнится в том что это
а) именно семьи
б) однополые.

Другой вопрос что они возникли не в результате однополого брака.

вынести на референдум вопрос стоит ли платить налоги

Да, и это тоже.

Каждый народ имеет такую религию, которой заслуживает.

А наша оппозиция, включая Н., пару лет назад ходила к Чаплину "получать благословение". Интересно, что они скажут в своё оправдание.

Народ уж давно проголосовал за стабильность своей тупостью и пассивностью.

Сколько ваших знакомых, остающихся на "родине", хотя бы сух-пайком запаслись? Нефть то ведь таки в итоге подешевеет.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account