?

Log in

No account? Create an account

Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Вот ведь как заговорили
Default
object
http://izvestia.ru/news/557295

"Можно сколько угодно говорить о том, что А.А. Навальный — опасный демагог, беззастенчиво рвущийся к власти, что кроме властолюбия за душой у него ничего нет, но нельзя же отрицать того, что он действительно имеет немало приверженцев и число этих приверженцев растет."

Еще недавно из этого же источника слышалось "два жида в три ряда". И "киберактивист" куда-то подевалось.

  • 1
А мне больше понравилось про социологов, которые ошиблись, потому что не ожидали, что голоса будут считать честно, и про активистов штаба Навального, которые завышали перспективы Навального и угадали чисто случайно - в т.ч. и потому, что голоса, против обыкновения, считали честно.

http://expert.ru/expert/2013/37/v-zaschitu-sotsiologov/

Некоторые сочли защиту недостаточной и перешли в нападение:

http://igor-zadorin.livejournal.com/8568.html

"не стоит сейчас социологам поддаваться на нажим этих «заинтересованных сторон» и извиняться, каяться, оправдываться и прочее, особенно перед теми, для кого, скажем мягко, мифотворчество и лукавство суть профессиональные качества. То есть покаяться можно, но внутри своих и понимающих."

Будем надеяться, что Алексею удастся зарегистрировать партию и тогда всё будет ещё веселей! :-)

Киберактивист разве? По-моему, еще тонней было: "киберголлист", совсем уж полный вальяж...

Да, неоднократно был так окрещен, киберактивистом. Думаю, ему еще предъявят это не раз.

Бгг, продолжительная дискуссия на тему в блоге источника возымела результат.

Што сказать, отстояли проголосовавшие москвичи своего Лёху, его и в тюрьму теперь не посадят и всё такоэ. Молодцы, я считаю.

Еще не факт, но мне тоже кажется, что не посадят. Но и не оправдают. Пат.

Насчет киберактивиста вопросы к МЮ.

Да к нему уже давно нет вопросов.

Ну... в общем, да.

тебе, однако, не угодишь. "Н. - залупа бессмысленная" - плохо. "Н. - не залупа бессмысленная" - тоже плохо.

что же следует говорить?..

Когда это все (и залупа и незалупа) дается из одного источника с коротким интервалом, угодить этим действительно сложно.

А вообще после вытаскивания Соловьевым Прохорова в эфир я ожидал более благосклонного к нему отношения со стороны габреляновцев.

насчет "габреляновцев" - рекомендую почитать не самого свежего Кашина на СвПрессе, он там довольно точно все разложил.

что до Прошки - ну, это уже из серии "вопиют к небу", а также ггг. я молчу про историю с голосованием у Соловья, но телеги, о которых говорит М.Ю. - ну, совсем за гранью. "так нельзя".

Ну что Прохоров, что Явлинский знатно подытожили последние события, с этим можно не спорить. Я именно на резкую правку оценок Н. обратил внимание.

давай доведем до абсурда, а также хамства.

"за этим пидарасом ваще нихуя нет, кроме кучки блогеров" (смотрим социологию)

"за этим пидарасом таки есть чо-то кроме кучки блогеров, а мудак П. этого предпочитает не видеть" (после сравнения социологии с фактами).

"Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто… Что-то ветром подуло… Знобит…"

Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан
...
Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже

Ааа это Соколов. Вот когда в Известиях с такими речами выступит Кононононенко вот тогда лед действительно тронется.

  • 1