Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
О тактике МГИКа
Default
object
http://oude-rus.livejournal.com/725024.html

Вот здесь - интересные графики, позволяющие предположить, почему так медлил МГИК с публикацией результатов. Вначале выдавались хорошие собянинские, задающие общий победный тон. Плохие придерживались, чтобы была возможность при необходимости переписать, как это сделали в 2011 году. Поняв, что пролезают за 50%, стали их через несколько часов выкладывать.

То есть такая игра в наперсток. Выиграю я - мое, выиграешь ты - зажулим. Навальный совершенно прав, что это все безображное жулье, с которым надо кончать.

  • 1
Это вряд ли верное предположение.

http://shipilev.livejournal.com/111170.html?thread=527682#t527682

Кроме того, полевые наблюдения, например, в ТИК Отрадное показывают, что протоколы вводились в порядке живой очереди.

Опять же, если смотреть не данные по временным срезам, а по разности между ними, то будет вот так

Собянин 55,98% 52,38% 52,13% 50,35% 51,82% 51,03%

Т.е. самые "плохие" для Собянина протоколы загрузили не ближе к концу, а ближе к середине.

Плохие в кавычках потому, что сомнительно, что нынешний исход выборов выгоден Собянину.

Edited at 2013-09-09 07:17 pm (UTC)

Так о том и речь, что вводились данные в реальном времени, а показали на сайте только после того, как убедились в устраивающем их результате.

Edited at 2013-09-09 07:19 pm (UTC)

Данные можно переписать до ввода в ГАС.
После - нельзя.

Откуда такая уверенность? Технически наверняка можно, просто уже не на уровне ТИК.

Edited at 2013-09-09 07:24 pm (UTC)

А где по временным срезам приходится снижение объявленной явки с первоначальных 35 процентов до 32.4 ?

Может и так, но совсем необязательно было загружать по убыванию хороших. Достаточно было подержать все, что ниже 50.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account