Родительское

Дочь улетела доучиваться в Америку, получив стипендию от мировой закулисы. Вчера отвозил ее в аэропорт, говорили об учебе. Оля получила дополнительную стипендию от института Гарримана для занятия российскими делами, отчасти из-за наличия у нее небольшого опыта работы с Россией (она недолго работала в экологической организации, ездила в Мурманск и Архангельск). Пару лет назад она этим очень горела, сейчас же говорит, что чувствует вернувшуюся пристрастность оценок России. По ее словам, раньше проще было изучать российские дела, оставаясь исследователем, нынче же имеешь дело с новой "империей зла". И пояснила, что все сложнее заниматься российскими вопросами, не выбирая сторону. Это, конечно, ее молодые зеленые наблюдения, не знаю, насколько это соотносится с практикой исследователей с опытом.

Зашла речь о выборах и о термине "крепкий хозяйственник". Дочь этого термина не знала и не мудрено - в том же Осло мало кто знает по фамилии мэра города. Однако, мой пример со Шварценеггером в качестве губернатора Калифорнии ее не убедил. "Калифорния - исключение из правил. Это уникальный штат. Там все возможно." Мое возражение, что может отчасти из-за этого в нем столько людей всего добились, ее не убедило. "Нельзя аргументировать уникальными примерами".