К закону Годвина нынче прибегают часто - вон и собянинский Капков сравнил с фашизмом обещание Навального не брать его к себе на работу как члена "Единой России".
А вот работающий у Навального в штабе Максим Катц постоянно оповещает подписчиков о состоянии их дел. Из чего можно узнать, что им не решились дать на коммерческих условиях ни один билборд в городе. У Мельников и Левичева таких проблем нет.
Из свежего твиттера Каца: "Вчера нам отказали около 30 транспортных подрядчиков, но один согласился. Подписали договор. Сегодня к ним пришел ОБЭП и они отказались".
Про того, как АвтоРадио вернуло деньги за уже оплаченный контракт, уже писали.
Это все к вопросу о фашизме.
Так что лично я не вижу ничего плохого, если в будущем некоторым членам "Единой России" не удастся получить работу не только у Навального, а пожизненно будет запрещено занимать должности, связанные с разрешением другим, что им можно и чего нельзя делать. Есть много других полезных занятий. Например, подметать московские улицы.
воспитаны мы все одинаково, что делает заведомо непригодными к руководству чем бы то ни было нас всех.
но у этих есть хоть какие-то, хотя бы сугубо технические навыки.
сей факт, кстати, целиком и полностью обессмысливает здешнюю оппозиционную деятельность вообще.
"допустим, ты пробил лбом стену. И что ты будешь делать в соседней камере?" (с)
(Меня его слова про лезгинку, если честно, ОЧЕНЬ разочаровали. Главное - они показывают, что у него в голове та же самая Единая Россия, только помоложе и поэффективней).
Примерно на таком же, на каком, скажем, бывшим сотрудника Штази стало тяжело с трудоустройством. И не на любую работу, разумеется. Мамы всякие важны.
"Меня его слова про лезгинку, если честно, ОЧЕНЬ разочаровали."
Меня тоже разочаровали. Он не намного-много-много лучше Собянина, а всего лишь намного-много.
"Главное - они показывают, что у него в голове та же самая Единая Россия"
Мне не показывают.
То есть, все члены ЕР, являются (или каким-то боком сравнимы с) агентами секретных служб?
Если Навальному точно так же наплевать на главенство закона и на права человека (в том числе и на самовыражение), то принципиальной разницы не вижу - то есть да, он клевый, современный, антикоррупционный, но это как та китайская елочная игрушка - и сверкает, и поет, а радости от нее никакой.
"Если Навальному точно так же наплевать на главенство закона и на права человека (в том числе и на самовыражение), то принципиальной разницы не вижу"
Я считаю, что ему на это все не наплевать. А главное - что если ему не наплевать на избирательное право (а я вот уверен, что не наплевать), то его можно будет просто переизбрать.
Главное в нем то, что его современность и антикоррупционность позволяет его переизбрать, если что.
Поэтому я уже и не знаю, что думать. Как бы, учитывая, что Навальный в большой степени фигура неизвестная (медные трубы он еще не прошел), судить о нем приходится по тому, что он говорит. А то, что он говорит - не радует.
Не то забыли, не то специально. Но так и так оснований принимать эти деньги не было.
----
У sporaw не читал результаты вскрытия почты?
Да там и про деньги есть.