Top.Mail.Ru
? ?

Журнал от Объекта

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вот так уже заговорили
Default
object
"А его все жертвователи – все анонимные! Это всё делает ЦРУ. Госдеп. Спецслужбы. Если бы граждане России хотели помочь, они сейчас, услышав меня по вашему радио – передайте полностью мое интервью – они тут же напишут: «Жириновский, ты лжешь! Вот я направлял деньги Навальному, я! И 10 тысяч, и 20 тысяч!» Так пусть расскажут! Никто же, ни один человек не хочет признаться, что он направлял деньги Навальному. Значит, это всё деньги Госдепа, всё это иностранные лица, которые… Девушка, это всё запросто делается, суммами небольшими, анонимно направляется. Вот и всё. Поэтому если у него совесть есть хоть чуть-чуть, пусть сам снимется с выборов. Ему не на выборы идти, а в тюрьму. Вот его судьба: сидеть в тюрьме, как Ходорковский. А Ходорковскому должен быть третий срок. Он, как граф Монте-Кристо, должен там сидеть вечно. И умереть там. И похоронен должен быть на тюремном кладбище. То же самое Навальный. Сейчас у него уже 10 лет будет срока. И навсегда пусть останется в тюрьме. Нам не нужны разрушители страны, иностранные шпионы и диверсанты."



  • 1
Надо же, я ведь долго думала, что он просто крикливый дурак. А он и впрямь проститутка.

Не помню случая, чтобы он что-нибудь крикнул невпопад.

Да, наверное. Я просто как-то не особо за ним наблюдала.

проститутка да, но я вам еще более интересное расскажу. Мне рассказывали про то, как из жирика делали жирика в свое время. Прикол в том, что изначально он был совершенно нормальным чуваком, со скрытыми талантами конечно, но в поведении не отличающий от обычного. Но потом его направили к одному из основных специалистов по НЛП в РФ Михаилу Пелехатому ( http://www.institutnlp.ru/lecturers ). С жириком долго занимались, ставили ему все - манеры, тон голоса, шаблонные заходы в спорах, учили управлять своим эмоциональным состоянием, достигать управляемой истерики и т.п. Он долго и прилежно учился, пока стал таким как сейчас.

Хреново его учили -- всего на 10% населения.

А где тут противоречие?

Ну, дурак, поря чушь, может быть и вполне искренним. Но это, конечно, не тот случай.

А, поняла. Ну мне-то Жирик никогда не казался искренним, от слова совсем.

Это же Жирик. Он, скорее всего, в панике. Сейчас из недр ПЖиВ (да и в его собственной) наверх всплыли такие серо-коричнивые ублюдки, что Жирик с его крикливой клоунадой становится совсем никому не нужным. Поэтому думает, что если будет кричать погромче и лизать поглубже, перед ним откроется будущее. Он стал совсем дурачок - не откроется. Плохо учил историю ВКП(б). Ту часть, где про ранне-большевистских вождей. Ярких, крикливых, глупеньких. Если ему сейчас не снятся бакенбарды казненного Радека, то он сильно поглупел по сравнению с самим собой, прежним.

Как граф Монте-Кристо? Прелестно!

Вот и думай теперь - ляпнул или намекнул? :)))))

Во-первых почему вы все Алеша-Волков и адепты катите на Собянина?
Если в данной ситуации спустить с цепи прокуратуру может разрешить(или не разрешить) только Путин.

Во-вторых скажите спасибо облачному Ашуркову.
То что его схема уязвима видно с первого взгляда.
Я вам показал на пальцах и сравнил с США.

На самом деле это все не так непрозрачно, судя по тому, насколько строго контролирует Яндекс открытие кошельков. При том, что я раньше писал, что тоже считаю, что не нужно было прибегать к этому способу, у Яндекса вроде как все ходы записаны. Я сам раньше работал в проекте мобильных кошельков (в Норвегии), и мы получили т.н.eMoney-license на условиях жесткого контроля регистрации пользователей. Мы четко знали, кто у нас зарегистрирован и откуда поступают средства, и всегда могли представить эту информацию для аудита. При этом наши пользователи могли слать друг другу деньги простым SMS.

  • 1