Вагиф Абилов (object) wrote,
Вагиф Абилов
object

Про "пряники оппозиции"

Собянин считает, что его участие в дебатах - это не публичный отчет перед жителями, а "пряники оппозиции".

Посмотрим, в чем может заключаться этот пряник.

1. Если два конкурента известны, имеют доступ к СМИ, но один из них сильно опережает по опросам другого, то в каком случае дебаты между ними станут "пряником" менее популярному? В одном простом случае - если он их выиграет. Если у первого до дебатов было 60%, у второго - 15%, а после дебатов соотношение сторон изменилось на 55 к 25, то это просто-напросто означает, что второй кандидат более успешно провел дебаты и избиратели изменили свое мнение. То есть неучастие в дебатах в этом случае означает элементарную боязнь их проиграть.

2. Возможен иной вариант - когда один из кандидатов просто неизвестен большому кругу избирателей вследствии невозможности донести свою программу через предпочитаемые ими каналы информации. В этом случае появление его в эфире может способствовать росту его популярности необязательно из-за неубедительности более известного соперника, а просто потому что многие его для себя откроют и сочтут его идеи близкими.

Поэтому, если заменить собянинские "пряники" более уместными для политической борьбы терминами, то это означает одно (или оба) из двух:

1. Собянин опасается, что дебаты он проиграет.
2. Собянин не хочет прорывать информационную блокаду своих соперников и давать им возможность быть услышанными.

Оба аргумента направлены против возможности избирателями сделать взвешенный выбор.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments