Вагиф Абилов (object) wrote,
Вагиф Абилов
object

"Орфография" Быкова

Чтобы уцелеть в пляжном безделье (и чтобы не дай бог не возник комплекс вины), взял с собой "Орфографию" Быкова. Начал ее раньше, но закрутились дела, а когда прерывается чтение семисотстраничного тома, потом проще начать заново, чем пытаться вспомнить, о чем там было. Что я и сделал - начал заново. Возобновлял чтение с осторожностью, поскольку за это время начитался рецензий (здесь и здесь) - обнадеживало, впрочем, что рецензенты книгу не читали, по крайней мере полностью. На мой вопрос в ЖЖ, почему Быкова принято считать мудаком, ответили llywelyn ("Пасую. Необъяснимо. Видмо, что-то в крови") и suhaff ("Его мудаковатость очевидна, а почему - сходу даже и не скажешь"). В общем, надо было читать.

Впечатления?

1. Читать стоило. Может он и мудак, но пишет умно. Именно умно, а не умно. Заставляет задуматься.
2. Отличный язык.
3. Что бы там ни говорили про смерть романа как жанра, добротный роман - это дело.
4. Временные крымские правители прописаны, на мой взгляд, слишком плоско, слишком фельетонно, хоть может в этом и авторская задумка.
5. Идеальное чтиво на отдыхе, если есть возможность читать 100-200 страниц в день. Разумеется, на вкус, на цвет...

В общем, мой личный вердикт: роман хороший.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments