Вагиф Абилов (object) wrote,
Вагиф Абилов
object

Можно ли признать террористом без суда?

В новостях сообщается, что ФСБ задержала в Москве 121 человека, 55 из них признаны террористами. Интересно, как этих 55 вывели на чистую воду: личное признание ("царица доказательств" по Вышинскому), компрометирующие документы или свидетельские показания? В каждом из этих случаев ПРИЗНАТЬ человека ТЕРРОРИСТОМ может только суд, о котором в новостях ни слова (поскольку его просто не было). Как о торжестве закона сообщается, что "в отношении двух задержанных... возбуждены уголовные дела". Значит против оставшихся 53 даже дел не возбуждалось - они просто ПРИЗНАНЫ!

Интересно, что о судьбе остальных 66 сообщается только то, что они задержаны. То ли ЕЩЕ не признаны, то ли ВООБЩЕ не признаны. Впрочем, судя по статье, улики в отношении задержанных (по крайней мере тех, что ПРИЗНАНЫ) - веские. И тем не менее обращает на себя внимание девальвация юридических нравов. Моя давняя соседка как-то посетовала, что у нас порой судят по закону, а надо - по справедливости. Похоже, кому-то все эти законы, как той соседке - словно бельмо в глазу, и они, минуя их, сразу строят царство справедливости. А точнее - царство ПОНЯТИЙ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment