Прочитайте там описание того, как происходил сеанс у Нестеренко. Все это произошло поздно вечером в день предъявления обвинения.
Там еще очень интересный текст заключения Комиссаровой (Госцентр экспертиз).
Во вводной части своего заключения И.В. Нестеренко наличие у него специальных знаний в области полиграфологии подтверждает ссылками (с приложением к заключению соответствующих документов) на то, что он имеет «высшее психологическое образование по специальности «преподаватель психологии»; стаж работы в области «прикладная психофизиология» 8 лет; квалификацию эксперта с правом производства экспертиз по специальности «специальные психофизиологические исследования (опросы с использованием полиграфа) – полиграфолог» (свидетельство Института криминалистики ФСБ ЦСТ ФСБ России от 20.02.2002 г., переаттестация пройдена 21.08.2007 г.)», прошел «курсы повышения квалификации в РУНЦ «Безопасность» Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана».
Однако анализ представленных в распоряжение специалиста документов не позволяет ответить на вопрос, где именно, по какой программе и в каком объеме И.В. Нестеренко прошел подготовку (и проходил ли вообще).
...
Результаты анализа предоставленных в распоряжение специалиста материалов позволяют сделать вывод о том, что психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении гр-на М.В.В., при наличии апробированных методик производства данного вида исследований, было проведено полиграфологом И.В. Нестеренко без учета единого научно-методического подхода к практике проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа, в связи с чем выводы, сформулированные И.В. Нестеренко, не являются научно обоснованными (кроме того, при их формулировании специалист вышел за пределы своей компетенции).
UPDATE. Один из полиграфологов оценивает поступок Нестеренко, сдавшего в СК свое заключение по Макарову:
"У меня лично к нему только был бы один вопрос: "Какого хрена Вы понеслись с результатами тестирования которое носит вероятностных характер в СК и которое оплачено далеко не СК и заказчиком которого является не СК. Байки про гражданскую позицию на мой взгляд - это только оправдание своих действий г-ном Нестернко.
Провел тестирование, увидел обвинительный результат отдай копию заключения жене они там сами в семье решат кто прав кто виноват.
Многие из нас попадали в ситуации когда тестирование касаются криминальных ситуаций, но очереди из полиграфологов к дверям СК -я не видел.
Сам Нестеренко в одной из передач рассказывал как он тестировал "авторитетных " людей - интересно , а чего он их НЕ СЛИЛ в СК со своей гражданской позицией скорее всего просто испугался, а Макарова можно и слить он же не "авторитет" проблем не будет."
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=11320&postdays=0&postorder=asc&start=90
