Ну да. Про Ливию Медведеву можно. Про Якеменко нельзя.
Александр пишет дальше: "Вот сидишь тут и пишешь какие-то статьи о "политическом курсе", какие-то комментарии даешь, какие-то прогнозы насчет "общественного обновления", насчет перехода к "политической конкуренции" и проч. и проч. Оппозиционные стихи печатаются, навальный крушит "партию жуликов и воров"... Все это бурно и ярко плещется на публичной панели... Громко раздаются голоса о "честности" и т.д. А тем временем - там, "в закулисье" - в котором все мы находимся одной ногой - идет другая жизнь. Там приходится многозначительно кивать головой, морща губу говорить: "ну, да...". Ну да, как же можно сейчас огласить результаты следствия, если оно обнаружит прямую связь нападавших со структурами якеменко? как?! ведь это же удар и по суркову, и по самом медведеву... по всем вообще удар..."
Интересно, что это чуть ли не один в один - мысли, которые у меня возникают при чтении его дневника. Что он, бедный, пишет, с Павловским полемизирует. А ребята с арматурой лишь ухмыляются.
P.S. Едва написав все это, Александр в комментариях настаивает по сути на противоположном: "не стоит преувеличивать. нет ведь никакого "карт-бланша" у парня с арматурой. парни с арматурой - могут погулять один день, разгромить пару магазинов. И это будет лишь один из эпизодов длинной постсоветской политической истории России."
Просто даже поразительно.