Category:

Почему, интересно, так?

Статья Гуриева и Цывинского в "Ведомостях":
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/24/219585

Вспомнил один из недавних тредов у zt, где он заметил: "Вот, кстати, отличие советского суда от нынешнего - там целесообразность перевешивала очевидность лишь в самых политизированных случаях. В нынешней РФ лозунг "Соблюдайте вашу Конституцию" не имеет ни тени смысла, в отличие от СССР." И далее: "Меня всегда это удивляло. Казалось бы, на старте системы - такие искушения создать действительно классовый суд с революционной целесообразностью, и в 30-х, и после войны. А вот нет, работало. На довольно безумной, по экспертным оценкам, теории, с очень слабой наукой, а вот было."

http://zt.livejournal.com/354819.html?thread=6495491#t6495491

Если Дмитрия удивляет, как в советские времена удавалось иметь работающую в неполитических делах правоохранительную систему, то меня скорее удивляет другое: почему нынешняя российская правовая система разломалась так быстро, что ее теперь сравнивают не с брежневскими, а сталинскими временами? Ну или, наверное, противоречие этих двух явлений: с одной стороны, прошедшие через кровавый террор органы, которые, однако, сохраняли и заинтересованность, и профессионализм при работе с обычными делами. С другой - несколько знаковых заказных дел, спущенных с самого верха, и вот уже вся правоохранительная система считает бессмысленной любую работу, отличную от заказной.