Вагиф Абилов (object) wrote,
Вагиф Абилов
object

Об РАО, но не ЕЭС

С тоской натыкаюсь в ленте на ссылки на обсуждения юридических тонкостей, связанных с феерической историей вокруг нарушения Дип Перпл прав Дип Перпл посредством исполнения песен Дип Перпл коллективом Дип Перпл (здесь, например, некоторые детали). Интересно, у скольких участников этих споров возникло желание биться головой об стенку, когда в свое время суд отказал в иске Каспарову, протестующему против обвинений "Наших" в том, что он является американским гражданином (поскольку неясно было, какого Каспарова "Наши" имели в виду)? Полагаю, что мало у кого, поскольку это чужая тема, да и политика не всем интересна. Неужели многие действительно полагают, что в судье есть такой специальный тумблер, который он включает для вынесения решений по политическим делам и сразу после этого выключает? Или же разумней представить себе конструкцию с одноразовым тумблером, навсегда разрушающим способность судьи к вынесению обоснованных и непредвзятых решений?

Мне кажется, никого не должно удивить, если РАО выиграет суд против издателей Евангелие от Матфея, поскольку ими были нарушены авторские права Матфея.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments