Да, в СССР врали так, что мало не покажется. Но вранье это было в немалой степени молчаливым - книги не издавались, газетные подшивки изымались из библиотек, радиостанции глушились. Кроме того, большевики позаботились о законодательном обеспечении своей несменяемости: закрепленная в Конституции руководящая роль парти, безальтернативные выборы и т.п. Поэтому все эти 99 процентов по большинству избирательных округов хоть и смотрелись подтасовкой, но выглядели при этом ничем не значащей подтасовкой: а за кого еще голосовать?
В поздние брежневские времена ходил анекдот о распорядке дня в Кремле: "1. Реанимация. 2. Взаимонаграждение. 3. Клиническая смерть." Это может показаться странным, но именно маразматичность брежневского Политбюро снимала персональные к ним претензии, ну или по крайней мере ослабляла их накал. Если и требовать, то не от них. Но что было позволено Брежневу, не прощается Путину. Что было позволено Черненко, не прощается Медведеву. Между ними пропасть: возраст, образование, осведомленность. И я, пожалуй, поправлюсь: дело не только в направлении вектора. По бесстыжести вранья нынешнее российское руководство ушло от брежневского с большим отрывом.
Кто помнит главу брежневского избиркома? Была ли у него борода? Грозился ли он ее сбрить в случае выявления нарушений на избирательных участках? Он знал свое место, был незаметен и сер. Нынешний же ЦИК гордится своей открытостью, рассказывает о хобби своего председателя и публикует раскладку голосов, по которой каждый может построить трогательные таблицы. Наиболее смешные таблицы публикуются в газетах и свободно продаются в киосках. Ничего этого в СССР не было и в помине. Только эта открытость из разряда показа голой задницы в общественном месте.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →