Кошмар
http://dmitry67.livejournal.com/80766.html
Впервые услышав об этом законе, я сразу понял, что у него большое будущее. У нас недавно был с Тошиком такой короткий диалог на этот счет:
object: "А насколько, ты считаешь, этот новый закон про меры к должникам по платежам можно креативно использовать на границе? Или же все же такое слепить за считаные дни не получится?"
toshick: "Да, это возможно, только вчера с адвокатами обсуждали. Делается якобы кредит, рассматривается ручным судьей так, чтобы жертва не получила уведомление, получается судебный приказ, потом пристав накладывает запрет на выезд. База погранслужбы это позволяет, она рабочая, и запрет будет тихо ждать в засаде..."
Кстати, как уточнилdikem, уведомление необязательно "в случаях когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению". Действительно, зачем уведомлять? Должник тогда еще чего доброго заплатит.
Ну и конечно же, если уж и вводить такой закон, то без права должнику уплатить тут же на границе эти несчастные 50 долларов и улететь восвояси. Тогда закон потеряет смысл. Дело же, как вы понимаете, не в деньгах.
Между прочим, штука посильнее будет советских выездных виз. С выездными визами все ясно было заранее: или она есть в паспорте, или нет. Если есть, то можешь спокойно ехать. Никакой остроты сюжета. То ли дело сейчас: "Ах, гражданин, с вас 32 рубля требуют в Нарьян-Маре. Езжайте, разберитесь".
Чужих мы можем не пускать, как известно, без объяснения причин, и как нам объясняет прогрессивная общественность, это архиважно и архиправильно. Вот вам мощный механизм не выпускать своих по сути без объяснения причин. Ждем, когда нам растолкуют всю архиправильность подобных мер.
Впервые услышав об этом законе, я сразу понял, что у него большое будущее. У нас недавно был с Тошиком такой короткий диалог на этот счет:
object: "А насколько, ты считаешь, этот новый закон про меры к должникам по платежам можно креативно использовать на границе? Или же все же такое слепить за считаные дни не получится?"toshick: "Да, это возможно, только вчера с адвокатами обсуждали. Делается якобы кредит, рассматривается ручным судьей так, чтобы жертва не получила уведомление, получается судебный приказ, потом пристав накладывает запрет на выезд. База погранслужбы это позволяет, она рабочая, и запрет будет тихо ждать в засаде..."Кстати, как уточнил
dikem, уведомление необязательно "в случаях когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению". Действительно, зачем уведомлять? Должник тогда еще чего доброго заплатит.Ну и конечно же, если уж и вводить такой закон, то без права должнику уплатить тут же на границе эти несчастные 50 долларов и улететь восвояси. Тогда закон потеряет смысл. Дело же, как вы понимаете, не в деньгах.
Между прочим, штука посильнее будет советских выездных виз. С выездными визами все ясно было заранее: или она есть в паспорте, или нет. Если есть, то можешь спокойно ехать. Никакой остроты сюжета. То ли дело сейчас: "Ах, гражданин, с вас 32 рубля требуют в Нарьян-Маре. Езжайте, разберитесь".
Чужих мы можем не пускать, как известно, без объяснения причин, и как нам объясняет прогрессивная общественность, это архиважно и архиправильно. Вот вам мощный механизм не выпускать своих по сути без объяснения причин. Ждем, когда нам растолкуют всю архиправильность подобных мер.