Вагиф Абилов ([info]object) wrote,
@ 2006-07-07 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лазерный проигрыватель грампластинок


Наконец-то! Старые пластинки больше не будут заигрываться. ELP Laser Turntable считывает их не иглой, а лучом. Стоит 15 000 долларов. Заказать можно прямо на сайте. В прошлом году продали 1000 штук.

(Post a new comment)


[info]ivan_ghandhi
2006-07-07 08:37 pm UTC (link)
В Израиле кто-то сделал такую хренацию - сканируют пластинку, а потом парсят имидж и восстанавливают звук.

(Reply to this) (Thread)

[info]object
2006-07-07 08:49 pm UTC (link)
А чем сканируют?

(Reply to this) (Parent)

[info]ex_gregory_7664
2006-07-07 10:05 pm UTC (link)
Да, это был Гарик Душский. Они делали денситограмму дорожки с помощью мартицы от ручного ч/б сканнера с набором статистики за полмиллиона проходов, а потом восстанавливали с разришением 32/12 (мантисса/порядок) float.
Только не в Израиле. В Израиле - это потом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]object
2006-07-07 10:07 pm UTC (link)
Впечатляет.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]object
2006-07-07 08:53 pm UTC (link)
Вы робот что ли?

http://ohubelka.livejournal.com/405532.html?thread=2670108#t2670108

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pussbigeyes
2006-07-07 09:01 pm UTC (link)
Это - очень известный робот, нацболовский. Кстати, партячейка НБП публично дистанцировалась от его активности в ЖЖ. Правда, признала его оффлайновую деятельность небесполезной для партии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-07 09:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]pussbigeyes, 2006-07-07 09:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-07 10:00 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]maxa, 2006-07-07 10:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-07 10:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]maxa, 2006-07-07 09:08 pm UTC (Expand)
зы - [info]maxa, 2006-07-07 09:11 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]pussbigeyes, 2006-07-07 09:17 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]maxa, 2006-07-07 09:19 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]pussbigeyes, 2006-07-07 09:21 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]maxa, 2006-07-07 09:59 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]object, 2006-07-07 10:02 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]maxa, 2006-07-07 10:04 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]ex_gregory_7664, 2006-07-07 10:48 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]illyn, 2006-07-07 11:59 pm UTC (Expand)
Re: зы - [info]object, 2006-07-08 05:04 am UTC (Expand)
Re: зы - [info]illyn, 2006-07-08 05:11 am UTC (Expand)
Re: зы - [info]object, 2006-07-08 05:16 am UTC (Expand)
Re: зы - [info]object, 2006-07-08 05:04 am UTC (Expand)
Re: зы - [info]illyn, 2006-07-08 05:07 am UTC (Expand)

[info]hazan
2006-07-07 09:06 pm UTC (link)
Я читал отчеты о его работе - говорят, он способен играть только идеально чистые пластинки. Малейшая пыль сбивает его напрочь с толку.

(Reply to this) (Thread)
пыли нет места
[info]erra
2006-07-07 09:34 pm UTC (link)
у настоящего коллекционера tm ;>

На самом деле с Hi-End железками всегда так, их капризность — неотъемлемая часть их Hi-End'овости.

(Reply to this) (Parent)

[info]object
2006-07-07 10:01 pm UTC (link)
Купив агрегат за 15 штук баксов, можно и пылинки сдувать не лениться.

(Reply to this) (Parent)

[info]koka_eboka
2006-07-07 09:37 pm UTC (link)
на очереди цифровой задник к ФЭД-у, Смене и Любителю-166.

(Reply to this)


[info]koka_eboka
2006-07-07 09:54 pm UTC (link)
Изначальная идея Hi-End заключалась в том, чтобы не вносить в звук никаких преднамеренных изменений. Идея в том, что колебания мембраны микрофона, без микширования, без эквалайзера передаются на аналоговый носитель и при воспроизведении по возможности тоже без изменений передавалась на мембрану динамика.
Естественно, добавляются искажения ламп и прочее.

Теперь же под Hi-End-ом понимается сверхдорогая техника, включая кабели по 1000 долларов за метр и проигрыватели компакт-дисков за десять.
Но это превращает изначальную идею в бессмыслицу. Оцифровка звука означает потерю музыкального произведения. Вместо неё получашь "модель", пусть и высокого качества, но противоречащую изначальным идеям.
Так что в цифровой технике в Hi-End-е смысла нет.

(Reply to this) (Thread)

[info]object
2006-07-07 10:06 pm UTC (link)
"Оцифровка звука означает потерю музыкального произведения."

Почему обязательно? Ведь есть же пределы восприятия.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ex_gregory_7664
2006-07-07 10:18 pm UTC (link)
Тонкий вопрос. Их никто не знает. Считается, что уровень маскирования сигналов для среднего человека 10..15дБ, но в музыке иногда различаются нюансы, отстоящие от маскирующей (более громкой) партии на 70 и более дБ. В психоакустике давно существует термин "мелодическое восприятие". Мозг, воспринимая мелодию, способен "достраиать" звуковую картинку и отсекать диссонансы, находящиеся за пределами физиологических возможностей, установленных тестами на "чистых сигналах". Человек не способен услышать призвук с уровне -110 дБ при прослушивании синусоиды, но зато офигенно различает направление движения смычка (разница в плотности спектра десяты доли пикропаскаля) в оркестровом tutti.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-07 10:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ex_gregory_7664, 2006-07-07 10:42 pm UTC (Expand)

[info]ex_gregory_7664
2006-07-07 10:25 pm UTC (link)
Я в том смысле, что все эти хайендские шаманства не всегда так уж нелепы. Иногда за очень странными схемами и конструкциями стоят многолетние исследования в области психоакустики. Истерическим перфекционизмом я тоже когда-то болел. А теперь эксперементирую с металлобумажными неполярниками в цепях автосмещения и алюминиевыми проводами - схемотехника давно понятна, осталось заставить эту мёртвую материю зазвучать.

(Reply to this) (Parent)

[info]koka_eboka
2006-07-08 06:12 am UTC (link)
если бы некоторые картины сотни лет назад смогли бы оцифровать так, что отличить (почти) нельзя, а до нашего времени они дошли бы в виде набора цифр означало бы это потерю картин?
по-моему да.
но некоторые сказали бы: "раз картины выглядят практически так же, то мы их не потеряли".

я не сомневаюсь, что можно сделать с помощью оцифровки цифровую копию (модель), которая будет субъективно звучать достовернее, чем традиционный hi-end в виде винила и лампового усилителя, но это уже будет не hi-end, а что-то другое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-08 06:47 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]koka_eboka, 2006-07-08 07:15 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-08 07:17 am UTC (Expand)

[info]illyn
2006-07-08 02:54 am UTC (link)
Смысл прямой. Сейчас подавляющее число записей пишутся, как DDD, запись, сведение, мастеринг всё идёт в цифре. Идеологически верно потом и усиливать их до колоночного уровня цифровым усилителем (ЦАПом у которого на выходе сразу не мало, а большой мощности сигнал).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]koka_eboka
2006-07-08 06:02 am UTC (link)
Это запись и воспроизведение высокого качества, а не Hi-End

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]illyn, 2006-07-08 06:20 am UTC (Expand)

[info]ex_gregory_7664
2006-07-07 09:58 pm UTC (link)
Тебе смешно, а я эту железку на прошлогодней Софители видел. И даже слышал.
Могу сказать. За 15 килобаксов можно ТАКОЙ проигрывтель купить, что столько не живут. Кстати примерно то же смое сказали чувакам на прессухе, когда они пытались рассказать толпе бухих уебанов, зачем эта мандула вообще нужна... Кажется, они очень обиделись на российского потребителя. Правда это не помешало им нажраться в сисю на последовавшем за презентацией банкете плавно перетекшем в пьянку у метро с дешёвой водкой, мартини и пивом "хайникен".

(Reply to this) (Thread)

[info]object
2006-07-07 10:04 pm UTC (link)
Вот какая у тебя инсайдеровская информация. Но тысяча человек все же купила. Что для планеты с таким многочисленным и сумасшедшим населением вроде и не так много.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]ex_gregory_7664, 2006-07-07 10:11 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-07 10:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ex_gregory_7664, 2006-07-07 10:34 pm UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]object
2006-07-08 10:21 am UTC (link)
Честно слово, более дурацкого способа для начала общения подыскать было трудно. Вам для общения обязательно нужно, чтобы вас предварительно включили во френды? У меня практически нет подзамочных записей, а ваш журнал практически пуст. В чем смысл "френдования"?

(Reply to this) (Parent)

[info]terpilowski
2006-07-08 10:38 am UTC (link)
Из письма на эту тему, с www.cooler-online.com:

Проигрывателю этому сильно больше 10 лет. Он банкротит уже 3-ю или 4-ю компанию-производитель. Дело в том, что он практически не работает. То есть новую, только что извлечённую из запечатанного конверта и только что тщательно помытую пластинку он проиграет нормально. А вот чуть погрязнее -- звук получается, как на утреннике в детском саду, когда грязную пластинку в 1000-й раз играют керамической иглой.
Обычная электромагнитная головка звукоснимателя с алмазной иглой определённого профиля очень хорошо справляется с бесшумным проигрыванием пластинок. При воздействии на неё сил, направленных вдоль дорожки пластинки ("наезд" на пыль или грязь в канавке дорожки), она просто не генерит никакого тока, и соответственно эту грязь в колонках не слышно. Лазерный луч вытолкать грязь и пыль из дорожки не может, и всю её прекрасно слышно. Ну, и ещё он не играет царапаные пластинки -- теряет дорожку. С обычной иголкой царапины щёлкают, но по крайней мере пластинка обычно нормально играет дальше. "Запиленные" пластинки он тоже лучше играть не может, так как там физически потеряна информация и взять её неоткуда.

(Reply to this) (Thread)

[info]object
2006-07-08 11:20 am UTC (link)
То есть это еще и не работает :-) Сходил заодно по ссылкам из той статьи - не предела совершенству, есть проигрыватели и по 80, и по 90 тысяч долларов. Так что 15 000 - это еще бюджетный вариант.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]terpilowski, 2006-07-08 11:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]object, 2006-07-08 12:34 pm UTC (Expand)

[info]st_martin
2006-07-09 12:46 pm UTC (link)
А добавить пылеочиститель внутрь?

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…