Журнал от Объекта

Некруглые круглые числа
Default
object
Около года ничего не писал сюда на политические темы. Да и вообще почти ничего не писал. Но сегодня, отправив письмо приятелю с выкладками, поясняющими саратовские фальсификации, подумал, что и сюда можно выложить. Потому что попадание трети результатов Едра в Саратове в 62.2% с точностью до десятых у непосвященного может оставить вопрос: до десятых, но не до сотых же? Чем тут же воспользуются (и воспользовались) все прекрасно понимающие жулики типа Васермана, Фрица Моргена, да и самих членов ЦИКа.

Между тем, за этими 62.2% стоят цифры круглые, круглее не бывает. Это не мое открытие, я прочел об этом в комментарии Дмитрия Кобака в журнале Александра Киреева. Он заметил, что проценты Едра в десятках УИКах составляют аккурат 40.0% от общего числа избирателей на участке. Может быть, где-то это подробно раскрывалось, но мне показалось, что небесполезно дать полную выкладку. Далее цитирую свое письмо другу:

Они тупо спустили рекомендацию: у Едра должно быть 40.0% от общей численности избирателей. Не от явки, а от численности. Ну и председатели комиссий загрузили эксель.

Заходим в Ленинский район Саратова. Берем первый же участок, где у Едра с точностью до десятых 62.2%:

УИК 177
Всего избирателей 1747
Явка 1124 (64.34)
Едро 699 (62.19)

Сложные числа, да? А вот и нет. Умножаем 1747 на 40%, получаем 698.8. Округляем до целой - вот нам и результат Едра.

Идем дальше
УИК 179
Всего избирателей 1558
Явка 1001 (62.24)
Едро 623 (62.23)

Умножаем 1558 на 40%, получаем 623.2. Округляем до целой - результат Едра.

Ну и так далее. Таких участков - меньше, чем всего, где примерно 62.2% нарисовали, но тоже совпадение космической величины: 40! Если учесть, что на них, помимо идентичного результата Едра в 40% от численности, до десятых совпали явки и проценты других партий (я посмотрел первые два УИКа, которые попали в этот набор, там у всех 14 партий из списка проценты совпадают до десятых долей, то есть просто тупо делали в экселе), то мы и получаем вероятности совпадений, по сравнению с которыми совпадение отпечатков пальцев - это вообще рядовой случай.

Иронией судьбы является то, что все это делалось в Саратове - городе спикера Думы, поэтому, разумеется, Памфиловой здесь слова не давали, даже бы если начала зарубаться.

Полагаю, на этом можно тему "выборов" закрыть.

Мой друг согласился на этом, что Саратов полностью фальсифицирован (до этого его смущали как раз эти несовпадающие сотые, поскольку он серьезно с этим вопросом раньше не разбирался), и вдогонку я ему написал следующее:

Но уникальность такого преступления, что его пока что можно элементарно раскрыть - достаточно внезапно нагрянуть в места хранения бюллетеней (а по закону они хранятся год) и пересчитать. Поскольку тупо рисовали, то бюллетени-то все и раскроют. Но проверка должна быть внезапной, сверху, иначе подменят, как это было много лет назад в Долгопрудном с Белонучкиным. То есть приказ должен отдаваться где-то на уровне Володина, чей мандат и был нарисован. Круг замкнулся, и Памфилова просто разводит руками: "А что я могу поделать?"

?

Log in