Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Старая фотография
Default
object


У многих видел ссылку на фрагмент этой фотографии, обычно вместе с гадостями, сказанными Лимоновым про Немцова после его гибели. Но фотография интересна еще и другим - это хорошая иллюстрация к разговорам на тему "кому это выгодно".

Сама распространенность подобных разговоров свидетельствует о безнадежном неверии в правоохранительную систему. Одни понимают, что никто ничего не раскрывать не будет и пытаются просчитать возможные расклады. Другие хитрее - они и не хотят, чтобы что-то раскрылось, и с удовольствием подменяют вопросы к следствию бесконечными разговорами о чьей-то выгоде, которые можно развернуть в любую сторону. По такой логике недругов жертв преступлений трогать вообще нельзя - ведь именно им невыгодно было устранение жертвы, на них бы пало подозрение. Собственно эта цель и преследуется - отвести подозрение от очевидных подозреваемых.

При чем же здесь это фото? А вот при чем: оно хорошо иллюстрирует, что в авторитарном государстве расправа иррациональна, она часто является самоцелью и не нуждается в действиях с оглядкой. Как история, попавшая на этот снимок.

А история была такая. Немцов (вместе с Денисом Билуновым) в ноябре 2009 года были задержаны за проведение одиночных пикетов в поддержку арестованного Эдуарда Лимонова. Одиночные пикеты не требовали согласования - сейчас бы на это никто не обратил внимания и впаяли бы 15 суток, но тогда была так называемая "медведевская оттепель", поэтому задержание нужно было как-то обосновать. Для этого рядом с пикетчиками вставали два провокатора с полузакрытыми лицами, сразу после этого милиция задерживала пикетчика, а провокаторов отпускала, после чего они отправлялись провоцировать задержание другого демонстранта.

Конечно же, это все попало на камеры, сейчас уже подзабылось - невелика беда простое задержание, оттепель была, как сказано выше, - но тогда об этом многие говорили именно как о примере беспричинного выставления властями напоказ своей преступной сущности (надо ли напоминать, что преступные действия совершали и провокаторы, и милиционеры?) Зачем, для чего нужно было так подставляться? Кому мешал написанный от руки лозунг в руках одиночки? Это было во всех отношениях невыгодное действие власти, во всех, кроме одного: если целью было демонстративное попрание закона, декларация безнаказнности, то такая цель, безусловно, была достигнута. Никто, кроме участников пикета, никакой ответственности не понес.

Поэтому тем, кто серьезно ставит вопрос о выгоде, стоит помнить и о том, что публичная декларация безнаказанности всегда была важной составляющей российского метода управления. Ну а в деле об убийстве Немцова и других мотивов достаточно. Безнаказанность там скорее как бонус.

  • 1
— Mr. Putin, why did you have Boris Nemtzov killed?

— Fuck you, that's why.

Ну примерно так. Причем совершенно не имеет значения, знал ли Путин о готовящемся преступлении, поморщился, узнав лишь постфактум, или же вообще предпочтет не знать подробностей, раз дело не в Обаме и не в укрофашистах. Все попадающие в широкую категории "своих" - от верхушки ФСБ или Кадырова и до Хирурга с ополченцами - все они обладают демонстративной неприкосновенностью.

Какая же погань стоит рядом, подписывается вот на все это...
Скорее всего, курсанты ментовских школ... Инициация...

Да, явно из своих подобрали.

Совершенно верно. Только теперь такая публичная декларация безнаказанности - не 15 суток за одиночный пикет, а 4 пули в спину в прямой видимости Кремля и ФСО. С учетом широкой известности открытки с видом на Кремль и Василия Блаженного, не сомневаюсь, что эта декларация специально адресована не только внутреннему получателю.

Напомнило мне второй Боинг, врезающийся во вторую башню WTC у всех на глазах на фоне дымящейся первой в прямом эфире утренних новостей.

Edited at 2015-03-05 09:19 pm (UTC)

И всерьез говорить, что эту безнаказанность невыгодно предъявлять может разве что швейцарец какой, но никак не россиянин. Выгодно, еще как выгодно. Достаточно посмотреть на Кадырова или Лугового.

Конечно. Так что я бы не стал писать так уверенно, что "...предпочтет не знать подробностей, раз дело не в Обаме"... Вполне возможно, что как раз в нем и дело.

В любом случае, кто-то предпочел скрупулезно срежиссировать все немалые и нетривиальные подробности, а не ограничился просто выстрелом в спину.

О, я помню, какое сильное впечатление на меня произвела эта история. Только я совершенно не помнила, что там был Немцов (и Лимонов). Просто сама наглая тактика обескуражила.

публичная декларация безнаказанности

девиз, практически

рост метр 50 с кепкой - публичная декларация безнаказанности - альфа-самец - вершина пирамиды - удержание высоты

  • 1
?

Log in

No account? Create an account