Журнал от Объекта

Previous Entry Share Next Entry
Пенсии
Default
object
Из фейсбука Кирилла Рогова:

"Это уму не постижимо. Это, действительно, совершенно не поддается постижению. "Роснефть" просит у Фонда национального благосостояния 2 трл. руб. Догадайтесь, сколько это в граммах. Правильно: это 50 млрд. долларов. Это культовая цифра зрелой путиномики, как известно. На что ни возьми - друзьям Путина нужны в аккурат 50 млрд. долларов.
Это больше половины фонда. Роснефть крупнейшая нефтяная компания. Она должна наполнять фонд.
По закону о фонде:
"Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации".
Иными словами, Роснефть забирает бюджетные деньги, предназначенные для пенсионеров. Точка. Ничего больше. Но и меньше ничего.
Почему вся страна не стоит на ушах? Почему главу Роснефти под белы руки не ведут в каземат? Непостижимо."


Причем когда эпоха Путина кончится, а с ней закончатся и деньги, бедные наивные россияне будут вспоминать, что при Путине были хоть какие-то пенсии, а после него их не осталось и станут винить во всем новые власти.

Но Путин, безусловно, в своем праве и удивление Рогова в каком-то смысле излишне. У них есть право абсолютно на все. И против них позволительно тоже абсолютно все.

  • 1

Эскалируем дальше

Тогда и против тех, кому позволительно все - тоже позволительно все?

Re: Эскалируем дальше

Да, конечно.

пенсия все равно платится "с колес". Так что новым властям следует получше управлять и поменьше воровать а не кивать на родимые пятна путинизма

>что при Путине были хоть какие-то пенсии, а после него их не осталось и станут винить во всем новые власти.

В конечном итоге во всем будут виноваты проклятые пиндосы, можно даже не сомневаться.

и эстонцы !

(Deleted comment)
Да дело вообще не в именах - Путин там, Гайдар. Это бытовая логика 84% (дай Бог, чтобы не больше) населения вне зависимости от политических пристрастий.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
== Это уму не постижимо. Это, действительно, совершенно не поддается постижению.

А почему непостижимо то? Роснефть просит у ФНБ кредит на инвестиционную программу. ФНБ может продать американские или французские долговые бумаги и купить долговые бумаги Роснефти.
Рогов может с этим не соглашаться, считать, что трежерис - это более правильный способ размещения средств ФНБ, но ничего непостижимого здесь нет. Рогов просто кокетничает.

Де-юре вы правы

Тут http://www.rosneft.ru/Investors/instruments/Ratings/ пишут что рейтинг от Standard and Poor равен BBB-. А это - см. http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor's - последняя ступень над Non-Investment Grade и "However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments."

ФНБ может инвестировать в такие бумаги - "... долговые обязательства должны соответствовать следующим требованиям: [...] - российские эмитенты долговых обязательств должны иметь рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня "ВВВ- "
http://www.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/management/

поэтому не надо трогать Путина, пока не закончатся деньги.
в 89-91 это было нужно, чтоб народ увидел, что такое современный мир. теперь "спасать Россию" не нужно. брать власть надо на дне.

Один раз уже спасли себе на голову.

--Роснефть забирает бюджетные деньги, предназначенные для пенсионеров

не знаю кто такой этот Рогов, но пишет он полную херню
Роснефть что наликом 50 млрд. просит? это обычная перекредитация, в связи с санкциями, на инвестпроекты

Это можно было бы всерьез обсуждать, если бы Роснефть была столь же равноудалена, как и остальные фигуранты инвестпроектов.

Россия расширила объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Согласно распространенным в четверг последним данным министерства финансов США, в августе этот показатель увеличился по сравнению с июлем на $3,6 млрд — до $118,1 млрд http://news.rambler.ru/27482811/

Т.е. Россия дает деньги в долг США под 1% годовых. При этом стратегические российские предприятия берут под государственные гарантии кредиты за рубежом под 8% годовых. Спрашивается, какой в этом экономический смысл? Я не могу придумать никакого некоррупционного объяснения (если кто-то знает, напишите, пожалуйста). Ведь не только приближенная Роснефть берет. Водоканал Вологды взял кредит ЕБРР в 400 млн. рублей под государственные гарантии РФ (ссылка). Мне это и до санкций казалось странным.

В сегодняшних условиях Роснефть может занять только на азиатских рынках -- и дороже (и тоже лишь под госгарантии). Спрашивается, не будет ли более выгодно для страны немного меньше дать денег в долг США и немного больше -- бизнесу внутри страны (вместо выдачи госгарантий) ?

Правильный ответ - надежность вложений.

Правильный вопрос - каков был процент у Водоканала? Предлагается посчитать весь срок (включая оговоренный льготный период) + безвозвратный грант на ТЭО проекта.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account